Untersuchungen ülier die Morphologie und Entwieklungsgeschichte etc. 29 



Gebilde in ihrer knorpeligen Ausbildung jemals ein einheitliches 

 Ganze bildeten, ist auf Grund der Tatsachen nicht zu entscheiden. 

 Es ist möglich, daß die Knorpelabscbeidung für beide Teile schon 

 von allem Anfang an getrennt in dem Vorknorpel stattgefunden 

 hat. Das nachherige Zusammenwachsen der Knorpel, worauf Götte 

 besonders hinweist, kann meiner Ansicht nach nicht viel beweisen. 

 Es ist eine bei den Amphibien verbreitete Erscheinung, daß überall 

 dort, wo echte Gelenke auftreten, zunächst eine Verschmelzung der 

 Knorpelstücke stattfindet und erst sekundär wieder die Diskontinuität 

 im Gelenke erscheint (Gegenbaur). Wir wollen daher unsere Er- 

 gebnisse wie folgt zusammenfassen: Es ist nicht zu entscheiden, 

 ob knorpelige Rippe und knorpeliger Querfortsatz durch Gliederung 

 eines ursprünglich einheitlichen Knorpelstabes entstanden sind; da 

 aber beide Gebilde eine deutliche genetische und morpho- 

 logische Zusammengehörigkeit verraten, so können wir sie 

 wohl als selbständige Glieder eines einheitlichen Strahles 

 bezeichnen. — Die selbständige Entwicklung der Rippe gegenüber 

 dem Querfortsatz, der bloß als eine Bildung desjenigen Wirbelelements 

 aufzufassen ist, an welches sich die Rippe anlegt, wurde neuerdings von 

 Eimer hervorgehoben. Die Gründe, auf welche sich diese Ansicht 

 stützt, sind vergleichend-anatomische Spekulationen, welche vom 

 Skelettsystem der Knochenfische ausgehen. Es ist aber unrichtig, die 

 Knochenfische als Ausgangspunkt für die Beurteilung des Seiten- 

 rippensystems zu wählen, da doch die Seitenrippen der Teleostier 

 allgemein als rückgebildete Organe betrachtet werden. Wir finden 

 in den meisten Fällen wohl nur einen schwachen, sofort knöchern 

 angelegten Seitenstrahl, in welchem eine Gliederung in Rippe und 

 Querfortsatz nicht zu beobachten ist und der in der verschiedensten 

 Weise am Wirbel befestigt sein kann. Wenn wir nun sehen, daß 

 diese rückgebildeten Seitenrippen äußerlich den Fleischgräten 

 (Sehnenverknöcherungen) sehr ähnlich sind, so folgt nicht, daß sie 

 auch dieselbe Genese wie jene besitzen. Die Verschiebungen der 

 Seitengräten finden auch bei dem Seitenrippensystem der Vierfüßer 

 ihre Parallele. Diese Erscheinung wäre eine Stütze der Ansicht, 

 daß das Seitenrippensystem als Ganzes (Rippe + Querfortsatz) eine 

 vom Wirbel unabhängige Entwicklung nimmt und erst nachträg- 

 lich gewisse Verbindungen mit dem Wirbel eingeht. — Anknüpfend 

 an die obigen phylogenetischen Erörterungen möchte ich kurz die 

 Frage anfügen, ob wir die Urodelenrippen , id est Salamandrinen- 

 rippen, als Glieder einer aufsteigenden Entwickluugsreihe oder aber 

 als in Rückbildung begriffene Gebilde aufzufassen haben. Die meisten 



Arbeiten aus den Zoologischen Instituten etc. Tom. XVII, Heft 3. 24 (337) 



