40 Franz Mayerhofer: 



Schauinsland ist es durch letztgenannten Prozeß bei den Amiaden 

 zur Bildung eines dorsalen und ventralen Basalstumpfabschnittes ge- 

 kommen, von denen der ventrale, sich medial erstreckend, die Blut- 

 gefäße zu umgreifen sucht, während der dorsale Abschnitt an seinem 

 distalen Ende eine Rippe trägt, welche sich unzweifelhaft als eine 

 echte Fisch- (Hämal-)rippe erweist. Überdies läßt sich feststellen, 

 daß der dorsale Basalstumpfabschnitt im Schwänze zur Bildung des 

 Kaudalkanales verwendet wird. Die Möglichkeit einer Spaltung des 

 Basalstumpfes hier und bei den Tetrapoden zugegeben , könnte den- 

 noch auf Grund der genannten Tatsachen ein Vergleich des dorsalen 

 Basalstumpfabschnittes mit dem Vierfüßerquerfortsatz nicht gezogen 

 werden, da der letztere immer nur eine Lateralrippe trägt und 

 niemals zur Bildung des Kaudalkanales herangezogen wird. Die 

 morphologische Bedeutung dieses ventral mit dem Bogenschenkel 

 zusammenhängenden Knorpelstückes der Amiaden ist wohl leicht zu 

 erkennen. Man sieht sowohl in der Schwanzregion der Selachier als 

 auch in der ganzen Rumpfregion der Störe von der Innenseite der 

 Bogenschenkel kleine Knorpelstücke ausgehen, welche mit den vor 

 der Wirbelsäule gelegenen Blutgefäßen in Beziehung stehen und 

 gewöhnlich als Processus oortici bezeichnet werden. Sowie nun diese 

 Fortsätze unzweifelhaft als innere Auswüchse der Bogenschenkel 

 aufzufassen sind , könnte das Seitenrippensystem als äußerer Aus- 

 wuchs der Bogenschenkel betrachtet werden, wofern man nicht eine 

 selbständige Entwicklung desselben annimmt. Wir haben übrigens 

 auch oben gesehen, daß die Gabelung des distalen und proxi- 

 malen Rippenendes und des Querfortsatzes , welche früher durch 

 Spaltung der betreffenden Skelettstücke erklärt wurde, in Wirk- 

 lichkeit durch Bildung von seitlichen Auswüchsen zustande ge- 

 kommen ist. 



Bis zur Stunde ist es also nicht möglich, unzweifelhafte Be- 

 weise für die Entwicklung des Seitenrippensystems aus den unteren 

 Bogen anzuführen. Die Klärung dieser Frage ist einzig von der 

 genauen Untersuchung der Entwicklungsgeschichte von Crossopte- 

 rygiern, Menohranchus etc. zu erwarten. Heute bleibt eben noch 

 die Möglichkeit einer selbständigen Entwicklung des 

 Seitenrippensystems im Sinne von Hatschek zu erwägen; 

 die Hauptargumente für diese Ansicht wären die selbständige onto- 

 genetische Entwicklung bei den meisten Vierfüßerformen und die 

 verschiedenen Anheftungsarten, welche die Rippen daselbst erfahren 

 können; das letztere Argument wird freilich durch die Annahme 

 entkräftet, daß sich das Seitenrippensystem schon frühzeitig von 



(348) 



