JDES CARPES. ^ 



particulières, et où le peu d'exactitude de la 

 plupart des citations a servi à induire en erreur 

 plusieurs de ceux qui l'ont confulté. Le célèbre 

 Linné suivit en grande partie Artédi dans la 

 détermination des poissons, et crut perfectionner 

 sa méthode en rangeant sous quatre divisions ce 

 genre nombreux. Mais comme les trois 

 premières ne contiennent que sept espèces, et 

 que la quatrième en comprend vingt-quatre, dont 

 la plupart ont les nageoires rouges et souvent le 

 même nombre de rayons , il est diUicile , d'après 

 la courte description qu'il donne de chaque 

 poisson, de le dlftinguer exactement. Il y a 

 quelque tems que Muller hj , Leske cj et 

 Fennant dj nous ont fait connoître les carpes 

 de leur patrie, mais comme ils ne les décrivent 

 que selon Linné, ils ne jettent pas sur cette 

 matière la lumière cju'on pourroit délirer. 



Duhamel a aussi décrit les poissons qu'on 

 trouve dans sa patrie ej\ mais comme ses figures 

 ne sont pas coloriées, il m'arrive quelquefois 

 d'être dans l'incertitude et de douter si quelques- 

 uns sont les mêmes que j'ai décrits, ou si ce sont 

 des poissons particuliers à la France: voilà ce 

 qui m'est arrivé par rapport au gardon, à la 

 platane/^ et à quelques autres. Je ne fais, par 



h) Z. D. n. 426 — 442. e) Pêcli. IL 489—521. 



c) Specim. Iclith. lips. f) — — Pi. 24. f. i. 



^) J3. Z. IIL 553 - 3:^5. PI. 26. f. 4. 



