3 DES CARPES. 



donnent pas toujours une idée parfaite de ces 

 poissons. Klein, dont l'esprit systématique 

 caractérise ses ouvrages, publia, au milieu de 

 ce siècle, un traité des poissons; et pour mieux 

 faire connoître ceux de -ce genre, il les divise en 

 quatre genres tj, et y fait entrer les variétés 

 comme espèces différentes w^. Quelque tems 

 après, Gronov publia sur Ticlithyologie im 

 ouvrage en 1754, où les carpes sont rangées 

 sous deux divisions : avec des barbillons et sans 

 barbillons xj. Mais comme il compte dix-sept 

 espèces, et qu'on en trouve treize dans la seconde 

 division, on ne sauroit tirer im grand avantage 

 de sa méthode. Un autre ouvrage yj du même 

 auteur, qui parut en 1763, n'approclie pas plus 

 du but. Il y range les carpes sous trois divisions; 

 mais la seconde, qui comprend les carpes étroites, 

 l'enferme toujours onze espèces. Vers le même 

 tems. Cramer nous fit connoître les carpes de la 

 Basse-Autriche z) : il suit la méthode dArtédi; 

 et faisant naître des doutes sur le nombre des 

 rayons et la durée des couleurs, il augmente 

 encore l'obscurité et l'incertitude. Après Cramer, 

 WulfF nous donna les poissons de la PruITe aji 

 ouvrage peu important , sans descriptions 



t) Cypriuus. M. P. V. 5g. k) Mus. I. 2. 



Brama. 61. Mystus. 65. y) Zoopli. 103 — 111. 



Leuciscus. 64. z) Eleiich. 590. 



Il) Cyprimis n. 2. Brama a) Iclitli. Boruss. 



n. 3. Mystus n. 2. 



