V 



DES CARPES. 7 



moi je décrirai autant 5J, qui ne sont connues, 

 de sorte que, autant que je puis' faire foi furies 

 descriptions des auteurs, et sur les poissons que 

 j'ai eu occasion d'observer, je crois qu'on peut 

 cojupter cinquante - trois espèces sous ce genre. 



Les auteurs les plus anciens qui ont écrit sur 

 l'Ichtyologie, ont traité les poissons de ce genre 

 avec beaucoup d'obscurité et de désordre. Ceux 

 qui ont divisé les poissons selon les endroits de 

 leur séjour, ou qui les ont diftribués par ordre 

 alphabétique, ne nous disent rien de plus 

 satisfaisant à cet égard, que ceux qui n'ont 

 adopté aucun système ou classification. Dans 

 les uns et les autres , les figures sont mauvaises, 

 les descriptions insufHsantes et les espèces 

 confondues. IVlllughhy y qui vers le milieu 

 du dernier siècle se distingua dans cette partie, 

 observa le premier le nombre des rayons des 

 nageoires , et attribua comme caractères 

 distinctifs au genre des carpes , une bouche sans 

 dents et une seule nageoire dorsale. 



Artédi t) célèbre ichtyologiste, qui vivoit 

 au commencement de ce siècle, eut aussi égard 

 dans la détermination des genres, aux rayons 

 des la membrane des ouïes. Cette méthode 

 caractérise le genre de Loclies aussi bien que 

 celui des carpes. D'ailleurs ses descriptions 

 des espèces sont beaucoup trop courtes, et ne 



s) Gen. 2. Syn.3. t) Voyés. Pi. 12. 15. 17.95- 



