LA SERTE. ^ 129 



roit d'une manière évidente, que toutes ces 

 descriptions appartiennent au même poisson. 



4) C'est à tort que Linné hj attribue à sa serte, 

 la noirceur du ventre intérieur. 



5) Mûller ij et l'auteur de l'article des carpes, 

 dans le nouveau spectacle de la nature hj^ don- 

 nent même la noirceur du ventre comme im des 

 caractères distinctifs de la serte. 



6) J'ai déjà marqué plus haut, que la prétendue 

 femelle du nase dont parle Klein est notre serte. 



7) Je ne puis répondre qu'affirmativement à 

 Leske ï) , lorsqu'il demande, si notre serte est le 

 mêine poisson que le viinba de Linné et à'^rtédi, 

 et s'il faut la ranger dans le troisième ordre des 

 poissons blancs de Klein. 



s) Il n'y a point d'exactitude dans toutes les 

 citations que fVulff mj a faites au sujet de notre 

 poisson, excepté dans celle qu'il fait de SchiDenck» 

 feld. 



9) Schoneveld a tort de ne faire qu'une espèce 

 du nase et de la serte nj. 



10) Enfin, je remarquerai encore que l'auteur 

 de l'article Cyprinus capite anadromus , dans le 

 dictionnaire d'iiiftoire naturelle oj, se trompe en 

 disant, que Gesner, Jonston, Willughby^ Arbédi^ 

 Gronov, et peut-être aussi Linné, n'ont donne le 



h) s. N. 551. n. 25. m) Iclitli. 45. n. 59. 



i) L. S. IV. 397. n) — 52. 



k) Schaupl. d. N. IV. 411. o) Scliaiipl. d. N. III. 574. 



/) Specim. 44. 



