I.A LOCHE D ETANG. 525 



Ces errnirs -^Tennent sûrement de ce que ces au- 

 teurs n'ont pas observé ce poisson assez attenti- 

 vement. Il en est de même de ceux qui, comme 

 Doebely llicliter ij y FrifcJi kj et JMnrsigli IJ) lui 

 refusent les écailles, comme l'ont fait les anciens 

 ichtyologistes. IVilliighhy inj et Ray n), de 

 même que Klein oj, Fàcliter pj et un écrivain de 

 nos jours r^, ont regardé notre poisson comme 

 deux espèces dilférentes. C'est par erreur que 

 FfiscJi regarde ce poisson et le suivant comme 

 une espèce de lamproie. Il se trompe aussi, en 

 donnant à ses barbillons les mêmes boutons que 

 l'on vo'jI à l'extrémité des cornes des escargots rj^ 

 et en leur attribuant le même usage. Les bar- 

 billons , comme je le montrerai dans la suite, 

 ont une destination toute diilérente. Enfin, 

 quand Artcdi s) demande si la locbe d'étang est 

 la même que la poeciliu de ScJiojieield, et la 

 iniistclafossilis de Gcsncr et des autres écrivains, 

 nous pouvons lui répondre afrirniativemcnt. 



i) Iclitliyol. go/f. o) M. lY. 59. 11. 1. 2. 



k) Au lieu cite. p) Au lifu cité. 



/) Danub. lY. 59, y) N. Scliaupl. YIII. 40. n. 



ï7i)Misguni.IcluJi. iig. Pt'its- 1. 2. 



ker. 124, ;) Mise. Bcr. VI. 119. 



Il) Syn. 69. n. 6. 20. u. 9. s) Syn. 3. n. 5. 



