LE MOINEAU DE ZMER. 4.57 



de la ligne latérale que lui donne Bellon bj ; le 

 poids que lui attribue Rondelet cj , et la quan- 

 tité d'éminences que le dessin oiTre, prouvent 

 que ces écrivains ont voidu parler du turbot et 

 non du moinenu de iiicr.. 



Gronov se trompe lorsqu'il regarde comme 

 une variété du fiez, le rlionibus maxiinus de 

 Klein dj , qui est notre poisson. J^e fiez a les 

 yeux à droite, et l'autre à gauche. Par consé- 

 quent toutes les parties de ce poisson vers IcK 

 tête, sont dans une proportion renversée; et en 

 na£;eant, il doit prendre une direction opposée. 

 Ajoutez à cela que le fiez est garni de piquants 

 par tout le corps; au lieu que notre poisson 

 n'en a qu'à la tète, à la ligne latérale et aux 

 fonds des nageoires du dos et de l'anus. Enfin, 

 on voit sur le premier deux espèces de piquants, 

 des droits et des courbes, et ceux du moineau 

 de vier sont tous droits. 



Par les mêmes raisons, je ne saurois ap- 

 prouver Mr. Vennnnt quand il' ne fait qu'une 

 espèce de notre poisson et àii fiez ej. 



On répond aussi alllrmativement à Klein et 

 à Gronov quand ils demandent si la dixième 

 espèce à'yîrtédi et le passer de Linné sont le 

 même poisson que le troisième rhombe de Klein, 



b) Aquar. 15g. r/) Zooph. 11. 248. 



e) Ilist. d. F, I. 243. e) B. Z. III. 229. 



