JjA jlote. 591 



Quoique l'on trouve ee poisson dans pres- 

 que toutes les eaux douces, il règne cependant 

 ime grande confusion dans ce que les auteurs 

 en ont dit. Bellon lij j Rondelet ij et Willugh' 

 hy h) l'ont regardé comme deux espèces diffé- 

 rentes, et Ray comme trois IJ, 



Gesner après avoir rapporté les deux espè- 

 ces de Bellon et de Rondelet, décrit quatre au- 

 tres espèces mj'^ mais qui toutes ensemble n'en 

 font qu'une, et ne sont distinguées que par la 

 couleur, la grosseur et le séjour. A cet égard, 

 Aldrovand nj, Jonston oj et Ruysch l'ont copié 

 fidèlement.' Artédi le considère aussi une fois 

 comme un aigrefin , et une autre fois comme 

 une espèce de silure pj. JVillughby cp et Ray rj 

 ont tort, de prendre pour des barbillons la lon- 

 gue membrane des narines, et de citer notre 

 poisson comme deux espèces; savoir, la Iota 

 mustela fluviatilis et la Iota rondeletii, Klein est 

 dans l'erreur, lorsqu'il ne regarde les deux na- 

 geoires dorsales que ^comme une seule nageoi- 

 re sj. Gronov se trompe aussi, en citant la 

 gadus jnustela de Klein pour notre poisson tj. 



h) Aqu, 303. 304. o) De Fisc. 146. i6g. 



Hist. d. P. II, 120. 131, p) Syn. 37. 11. 13, III, 



k) Iclith. 125. 126. cf) IchtJi. 125, 



/) Syn. 67, n, 2, 3. 4, r) Syn. 6g. 



m) Aqu. 599. j) Miss. IV. 57. 



n) De Fisc. 577, 648, Zooph. n. 313. 



