( 599) 



" A ii''3o du matin (heure de Rome), j'arrivai à Bujsoleuo, à 45""" de Turin. Le vent 

 soufflait fort de l'nuest-nord-ouest et suivait la direction de la vallée. Sur les sommets, le 

 vent soufflait du nord-ouest et sa direction était indiquée par la neige qu'il em[>ortait 

 comme une traînée de fumc'e blanche. Le ciel était pur, on voyait seulement quelques cirro- 

 cumulus dans la direction du nord est; ils couvraient à peine la dixième partie du ciel. Je 

 fus tout suipris, en fermant une portière qu'on avait laissée ouverte, de tiouvc r la tempé- 

 rature à l'extérieur plus élevée que dans le waf.'on. J'avais un thermomètre fionde, que je 

 suspendis au dehors du wagon, au nord et à l'onibre. Le thermomètre maïqiiait ■lo" C. 

 L'altitude de Bujsoleno est de 439"'; par conséquent, de 200™ plus élevée que Turin (iSo""), 

 où le maximum le même jour n'était que de 8", 3. A la station d'Oulx, altitude 1066™, je 

 constatai i4" à 1''; à Baulard (ii44™)' '3" " i''2o"'; et enfin à Bardonèche (i258'"), 

 I l'.S à i''35"' du soir. A la sortie du tunnel du côté de Modane, à 2''io"', je ne trouvai 

 plus que 9° à 1 100'" environ d'altitude. 



» A 2''5o'" (heure de Rome), entre la gare de Modane et le tunnel, le thermomètre ne 

 marquait plus que 8". 



11 A Bardonèche (iîSS™), je trouvai de nouveau la température plus élevée qu'à Mo- 

 dane : elle était de 10", 2 à 3''3o'". L'accroissement de température continua à se manifes- 

 ter jusqu à Bujsoleno, malgré l'heure avancée de la journée. En effet, le thermomètre, à 

 Salbertrand (1007"), marquait iS^Sà 4''; à Chiomonte (770"), i4°.7. à. 4''3o"'; à Meana 

 (594'"), '6° ù 4''45'"; à Bujsoleno (439""), 18" à 5''i5'". Entre Avigliana et Rosta, à la 

 hauteur de Rivoli (35o'" environ), il n'y avait plus que 9". A Turin, la température était 

 encore plus basse, mais je n'ai pas de chiffre précis. La moyenne de la journée, dans cette 

 ville, avait été de 5°, 2, et le maximum de 8°, 5. 



)< Sur aucun point de l'Italie, la température ne s'est élevée au-dessus 

 de 16", d'après \e Bulletin internationnl du Bureau Central inétcoiolocjique de 

 France, que M. Niepce fils a eu l'obligeance de me conununiquer. 



» En consultant ce Bulletin, j'ai pu m'assuier que le phénomène ob- 

 servé par moi n'était pas resté limité à la vallée de Suze, ainsi qu'on pouvait 

 déjà le conclure de l'observation de Modane, qui donnait un maximum 

 plus élevé que celui de Turin. Ce phénomène a dû aussi se reproduire 

 pendant plusieurs jours consécutifs. En effet, à Briançou (1298™), le maxi- 

 mum, qui était à 7° le 26 décembre 1882, s'élevait à 14°» 5 le 27 tiécembre, 

 c'est-à-dire plus haut qu'à Bardonèche, qui est à peu près à la même alti- 

 tude et dans une vallée adjacente, et beaucoup plus haut (5", 5) qu'à 

 Modane, située à 200" plus bas. Le maximum était encore de 10° le 28 dé- 

 cembre à Briançon, et de 8", 2 le 29 décembre. 



» A Gap (altitude 782"), l'observation du 27 décembre 1882 manque; 

 mais, le 28 décembre, le maximum était de 17", le plus élevé en France 

 pour ce jour-là, après celui du cap Béarn. 



» J'espère pouvoir me procurer les observations correspondantes de 



c. h., i883, V Semestre. {T . XCVl, .N»0.) 77 



