( lO/i ) 



pouvait s'y attendre d'après des considérations présentées par M. Cialdi, 

 à une distance très notable de la bouche du canal. La marche générale du 

 mouvement des sables, d'après un dessin qui m'a été envoyé, semblait 

 indiquer même un courant assez régulier, quoiqtie divers points eussent 

 été plus complètement nettoyés que les autres. 



» Il est à remarquer que le sable était chassé dans le réservoir assez 

 loin par rapport à la largeur de l'orifice resté libre à la sortie du canal. 

 Quant à la sciure de bois répandue à l'entrée du réservoir, elle était en peu 

 de temps repoussée très loin. 



» Je conviens que ces phénomènes de vagues, graduellement étranglées, 

 peuvent différer notablement de ce qui se présenterait entre des digues 

 convergentes, si la largeur de l'orifice qu'elles laisseraient entre elles était 

 très-grande par rapport à la profondeur de l'eau. Mais les expériences de 

 ce genre pourront bientôt, je l'espère, être répétées sur une beaucoup plus 

 grande échelle et être disposées de manière que les résultats puissent se 

 rapprocher davantage des conditions de la pratique. 



» L'angle de la planche verticale précitée avec la longueur du réservoir 

 suffit seul pour modifier notablement des phénomènes dépendant sans 

 doute des tourbillons. Ainsi, d'après un dessin que je viens de recevoir, on 

 trouverait des saillies de o",oo2 à 0^,003 de hauteur à peu près à des 

 endroits où le sable était balayé pour un angle différent de cette planche, 

 quand sa longueur était diminuée. 



)> Il est donc bien entendu que l'on ne peut pas se permettre de géné- 

 raliser les résultats obtenus de cette manière, quoiqu'il soit intéressant 

 d'en signaler quelques-uns, quand cela ne serait que pour fixer les idées 

 sur la manière dont on doit diriger ce genre d'observations. 



» Cette Note a seulement pour but d'éviter toute chance d'erreur, quant 

 à l'interprétation de celles qui ont été publiées dans les Comptes rendus 

 précités. Il était essentiel de faire remarquer la différence entre les phéno- 

 mènes qui résultent d'un étranglement à l'extrémité du canal débouchant 

 dans un réservoir suffisamment large, et ceux qui résultent d'un étrangle- 

 ment à une grande distance de cette extrémité. Dans ce dernier cas, il y a 

 même des formes d'orifice pour lesquelles on trouve beaucoup de sable 

 dans la portion rétrécie. Or, à l'extrémité du canal, des étranglements ana- 

 logues empêchent le sable de passer et sont une cause de chasse très puis- 

 sante dans l'inlérieur du réservoir. 



î) Quand on rétrécit la bouche de sortie du canal de manière à ne lui 

 laisser que le quart de la largeur de celui-ci, on augmente la distance à 



