( «oo ) 



» On est ainsi iimené, toujours pour des régimes permanents, aux in- 

 ductions rationnelles suivantes, en complet accord avec nos conceptions 

 antérieures (' ) : i° en chaleur, l'équation AV = o correspond aux surfaces 

 d'égale énergie vibratoire et oscillatoire des molécules (V=:A); 2° en 

 électricité, elle représente les surfaces d'égale énergie potentielle éthéro- 

 pondérable des molécules (Yrrp); 3° en Hydrodynamique, l'équation 

 s'adresse à des surfaces d'égale force vive de transport des moléctdes 

 (V = 1 1"-); 4° les lignes enveloppes des diverses séries de normales aux sur- 

 faces dont il s'agit sont des lignes de propagation d'énergie. Les déductions 

 et les expériences a posteriori qui devraient compléter le cycle du raisonne- 

 ment dans la présente manière de voir font implicitement partie de résul- 

 tats connus, que, pour abréger notre Note, nous ne reproduirons qu'en 

 cas de discussion. 



» III. Le groupe de phénomènes dont nous venons de nous occuper a 

 été choisi par M, Decharme dans sa Communication du 18 décembre der- 

 nier, pour défendre itéralivement le principe de l'assimilation du flux élec- 

 trique à un flux liquide, soutenu dans sa Note du i3 novembre, et que 

 j'ai alors combattu. Ma nouvelle investigation est encore défavorable à 

 l'opinion de l'ingénieux expérimentateur. 



» En tout état de cause, M. Decharme, au lieu de me prendre à parti sur 

 une seconde question, eût dû bien circonscrire le débat, et réfuter métho- 

 diquement ma Note du 27 novembre. Mais il a préféré se rejeter exclusi- 

 vement sur une diversion, pour aboutir à une redite : « Les conceptions de 

 » M. Ledieu sont choses abstraites ; on ne doit raisonner en Physique que 

 » sur des phénomènes, sans le secours d'hypothèses imaginaires; l'expé- 

 » rience est tout. » Or, dans mes Communications antérieures (-), j'ai 

 amplement établi, à l'aide du cycle du raisonnement, que mes suppositions 

 sont expressément rationnelles, et que leur réalité objective présente un 

 degré de probabilité très satisfiiisant et en parfaite harmonie avec les dé- 

 couvertes expérimentales de notre époque. La redite de M. Decharme de- 

 meure donc entièrement gratuite, sans compter qu'elle renferme cette cu- 

 rieuse antithèse : on doit raisonner, néanmoins V expérience est tout. 



» IV, Les découvertes de l'avenir pourront seules modifier la probabi- 

 lité de la doctrine générale que je soutiens, et qui ramène l'expression de 



(') Comptes rendus ilu 2*^ semestre 1882, p. ^53 et suivantes. 

 (-) Comptes rendus, 7.'^ semestre 1882, p. 66g, ^53 et 1026. 



