( J94 



» On voit que, la vitesse variant clans le rapport de i à 5 et même au 

 delà, le rapport -^ a été tantôt en augmentant, tantôt en diminuant légè- 

 rement, et toujours dans le même sens que l'intensité du courant, qu'on 

 n'a pas pu rendre rigoureusement invariable. Il est impossible de ne pas 

 reconnaître, à l'inspection de la dernière colonne, que les différences rela- 



tives entre les valeurs de - et celle de leurs moyennes arithmétiques est 



tout à fait de l'ordre des erreurs que l'on ne peut éviter dans ce genre d'ex- 

 périences, et que beaucoup de lois physiques, employées constamment dans 

 la pratique, n'atteignent pas ce degré d'exactitude. Je conclus de là qu'il 

 serait oiseux de chercher à développer en série une fonction qui est si bien 

 représentée par une expression linéaire. 



» Une seconde loi que M. Lévy se refuse absolument à admettre est 

 celle que j'ai énoncée en disant que, dans un moteur électrique, le prix de 

 l'effort statique est indépendant de l'état de repos ou de mouvement du 

 moteur. J'ai considéré cette loi comme une conséquence nécessaire de l'in- 

 variabilité de E (résistance totale du circuit) et de I (intensité du courant), 

 et par suite de RI-, pendant que l'anneau tourne à une vitesse quelconque 

 en développant un travail constant par tour. A cela, M. Maurice Lévy 

 répond : 



« II est incontestable que, si R et I sont constants, le produit RI- l'est, mais le travail 

 perdu n'est pas RI-; il se compose : 1° de RP; 2° du travail consommé par les courants 

 qui naissent dans le fer de l'anneau de la machine génératrice et qui réchauffent; 3° du 

 travail analogue perdu par la réceptrice. Or ces derniers trayaux ne sont pas indépendants 

 de la vitesse des anneaux : ils croissent au contraire à peu près comme les carre's de ces vi- 

 tesses... » 



» Il y a dans ces quelques lignes de singulières contradictions. Remar- 

 quons que le produit RP représente un travail calorifique et non un tra- 

 vail mécanique. M. Lévy veut bien admettre qu'il est constant, mais il veut 



