( 677 ) 



» Après m'étre assuré que cette substance minérale est essentiellement 

 formée d'acide borique et d'alumine, j'ai adopté, pour en faire l'analyse, 

 la méthode suivante : 



» Le minéral, finement pulvérisé, a éié cliauft'é, dans un creuset en pla- 

 tine, au rouge blanc pendant une demi-heure. La perle qui s'est produite 

 représentait la quantité d'acide borique volatilisée |)ar cette calcination. 

 La matière restée fixe a été ensuite traitée, à chaud, par un mélange 

 d'acide sulfurique étendu de son volume d'eau et d'acide fluorhydrique. 

 L'alumine s'est dissoute : on a fait évaporer la liqueur jusqu'à ce que, 

 l'acide fluoborique étant chassé par volatilisation, il ne se dégageât plus 

 que des vapeurs sulfuriques. 



» On a repris alors la matière acide par l'eau chaude, puis l'alumine a 

 été précipitée par le sulfhydrate ammoniaque; cette alumine était colorée 

 en noir par un peu de sulfure de fer : elle a été lavée et pesée après calci- 

 nation. 



» La liqueur séparée de l'alumine ferrugineuse a été évaporée à siccité, 

 on a chassé les sels ammoniacaux ; il est resté un faible résidu de sulfate 

 de potasse qui a servi à déterminer la proportion de cet alcali contenu 

 dans le minéral. 



» Le fer a été séparé ensuite de l'alumine par les méthodes connues. 



» La moyenne de trois analyses a donné les nombres suivants : 



Acide borique ( dose par différence ) , , 4° i ' 9 



Alumine 55, o3 



Oxyde ferrique 4 1°^ 



Potasse o t'o 



» Ces résultats, donnant le rapport très sini[)lede i : i, permettent d'as- 

 signer à ce composé la formule 



Ar-0%BO^ 



» D'accord avec MM. Arzruni et Websky, je propose de donner à cette 

 nouvelle espèce minérale le nom de Jéréméiéwite, en l'honneur du savant 

 ingénieur qui, le premier, l'a signalée à l'attention des minéralogistes. » 



