( 7(^' ) 



') D'atllcurs, ces ditïicultès qu'on opposait à 31. Vallée à propos du lac 

 de Genève sont-elles aussi grandes qu'on le supposait? On ne peut le 

 penser, pu isque l'exécution du barrage n'a^ ait pas pour objet d'augmenter la 

 hauteur des plus grandes eaux du lac, mais se bornait à réglementer 

 avantageusement l'état des eaux hautes ou basses. 



1 II convient de rechercher aujourd'hui dans quelle mesure l'applica- 

 tion d'une telle idée pourrait augmenter les ressources des irrigations du 

 Midi, sans toucher aux intérêts de la navigation. S'il est possible de disci- 

 pliner le Rhône, par des travaux aussi simples cpiepeu coûteux, s'étendant 

 sur tout son bassin, l'intérêt des deux pays est de les exécuter. Nous allons 

 donc rechercher dans cpielles mesures l'aménagement rationnel de ces 

 trois lacs pourrait augmenter les ressources de l'ii-rigation, tout en consi- 

 dérant comme définitivement acquis les 35"'' accordés par la loi de 1879. 

 Commençons par le lac de Genève. 



') Lac de Genàe. — On sait que ce lac a une superficie de Goooooooode 

 mètres carrés; il se gonfle en été par les eaux c^ui proviennent de la fonte 

 des neiges et des glaces; son niveau s'élève graduellement : il atteint son 

 maximum du 16 juillet au 29 septembre, et son minimum du 18 dé- 

 cembre au 3 mai. 



w En moyenne, les eaux sont au plus haut le i4 août et au plus bas le 

 7 mars. La montée s'opère en cinq mois et neuf jours, et la descente en 

 six mois et vingt-six jours. La différence de volume du lac, du plus bas 

 étiage aux plus hautes eaux, est de i 770000000 de mètres cubes. 



■» M. Vallée, en recherchant les volumes actuels d'étiage du Rhône aux 

 cinq points suivants: Genève, le Parc, Lyon, Avignon et Arles, et la pro- 

 portion dans laquelle il serait possible d'augmenter ces volumes , par la 

 disposition de la réserve, en réglementant le volume du fleuve à la sortie 

 du lac à l'aide de vannes, arrivait aux résultats suivants : 



» L'éliage il Genève, de 2oo™<= par seconde, peut èlre porté à 460™"^; au l^arc, 

 de 23o™'^ par seconde il peut être porté à 490"" ; à Lyon, de 260™"^ par seconde il peut être 

 porté à 520™"; à Avignon, de 48o™'^ par seconde il peut être porté à 740'"<^; à Arles, 

 de 520°"^ par seconde il peut être porté à 780""^. 



» Ainsi, entre Lyon et Avignon, le volume d'étiage pourrait être aug- 

 menté de 200""^ par seconde, et le prélèvement d'im volume de 60'""^ à 

 la hauteur de Condrieu ne pourrait soulever l'ombre d'une objection. 



» Lacs du Dourget et d'Annecy. — Si nous considérons maintenant les 

 deux lacs du Bourget et d'Annecy, nous n'y trouverons point sans doute une 



