(842 ) 



cide ni(rique contenant i9^',4i (AzO^ HO) par litre; le titre, variable 

 suivant la concentration de l'eau de chaux, a oscillé entre i38 et i44 divi- , 

 sions de la burette de Gay-Lussac. Après chaque expérience, on détermi- 

 nait à nouveau le titre de la solution séparée par filtration de la silice 

 chargée de chaux; la différence de titre permettait de calculer la quantité 

 de chaux absorbée, Voici les résultats obtenus : 



)> 1° Silice hydraulique. — J'ai décrit précédemment le procédé de pré- 

 paration de cette silice; mes expériences ont été faites sur la silice hydrau- 

 lique préalablement calcinée. Je rapporterai seulement deux séries de ces 

 expériences, et en en donnant seulement, pour abréger, les points inter- 

 médiaires : 



Série I. 

 Uurce Chaux fixée 



de l'expérience. (CaO). 

 i 



4 23,9 



i6 26,8 



26 38,2 



43 38,1 



Série II. 



5 17,?. 



22 3i ,0 



5i 33,6 



68 37,9 



» Les résultats précédents sont rapportés à So^'' ou un équivalent de 

 silice. La série d'expériences u" II a été faite avec de la silice hydraulique 

 préparée très longtemps avant d'être mise en expérience; tout en atteignant 

 le même maximum que la silice de l'expérience n° I, il semble que celte 

 silice a déjà perdu un peu de son activité hydraulique. 



» 2° Silice gélatineuse. — Celte silice a été préparée en précipitant à froid 

 du silicate dépotasse par l'acide chlorhydrique; elle a été lavée indus- 

 triellement en la mettant à de nombreuses reprises en suspension dans une 

 masse considérable d'eau distillée. Avant d'être mise en expérience, je 

 me suis assuré qu'elle ne contenait plus trace ni d'acide chlorhydrique, ni 

 de chlorure. Cette silice essorée contenait 75, i5 pour 100 d'eau; on en a 

 pris o^'^iao, correspondant à o«% o3o SiO". Les flacons contenant l'eau de 

 chaux et la silice ont été secoués vigoureusement, pendant plusieurs jours, 

 sur une tamisoire mécanique, pour bien diviser la silice dans l'eau et favo- 



