( i"07 ; 

 dp la consorvation (]c l'énoriiio les relations 



EI = HT„„ /i.el = T,„ 



(le sorte que le rendement dynamométrique devient 



» On voit ainsi pourquoi le rendement dvnaniométrique est toujours 

 moindre que le rendement électrique: quant aux coefficients h et H, ils 

 dépendent évidemment de la construction des machines et de leurs vitesses. 

 Il est donc probable que le produit /iH est variable avec cette vitesse ('). 

 Cette analyse du jeu des transformations d'énergie dans les machines dy- 

 namo-électriques montre que les choses paraissent se passer exactement 

 comme dans toutes les machines où un travail mécanique se transmet, bien 

 (|ue la nature des actions intermédiaires soit toute différente; le coefficient 

 pratique de rendement des moteurs s'élève peu au-dessus de y 5 pour loo. 



» Les machines examinées par la Commission donnent 87 et 81 pour 100, 

 soit en movenne 84 j)our 100 dans chacune de leurs transformations (-) : 

 on peut donc dire que, vu leur grande résistance, elles sont dans de 

 bonnes conditions; mais on voit en même temps qu'il reste une marge de 

 i3 pour 100 dans la meilleure machine pour atteindre le maximum de 

 perfection de H, qui est l'unité. 



» Cette discussion montre clairement que le rendement pratique de la 

 transmission de l'énergie est représenté par le produit de trois facteurs 



|, H et A. 

 h. 



» M. M. Deprez a atteint pour le [)remier une valeur, 0,717, bien supé- 

 rieure à celles qu'on a obtenues jusqu'ici avec un circuit aussi résistant : 

 mais ces conditions de grande résistance et de faible intensité ont eu pro- 

 bablement pour effet d'abaisser les deux autres, Het/«, qui, dans lesbonnes 

 machines à lumière, fonctionnant avec des courants intenses, ont dépassé 

 G, go. Cette remarque indique la voie à suivre pour essayer de nouveaux 

 perfectionnements. 



(1 ) L'examen des nombres précédents et de ceux de la série du 28 février tendraient à faire 

 penser que ce produit, voisin de l'unité pour les faibles vitesses, diminue rapidement avec 

 les grandes vitesses. Cela expliquerait la singularité du maximum de rendement indiqué plus 

 haut. 



(-) On retrouve dans les expériences faites à l'Exposition d'électricité, par MM. Allard, 

 Joubert, Le Blanc, Potier et Tresca, ce cbiffrc de 87 poui- 100 pour le rendement électrique 

 moyen des machines à lumièie (voir Comptes reiifliix. t. \C\', jj. 811). 



