( 10^2 ) 



recherches dont une partie a été faite en collahoration avec M. L. Ber- 

 trand. 



j) Je me suis proposé de vérifier si, comme l'ont avancé phisieurs phy- 

 siciens, qui n'ont toutefois apporté à l'appui de leur dire aucune expérience 

 probante, cette limite varie pour une même oreille avec l'intensité du son. 

 Pour cela, je fais usage d'une puissante sirène de Cagniard-Latour, modi- 

 fiée dans quelques-unes de ses parties et actionnée par un jet de vapeur. 

 Diverses dispositions décrites dans un Mémoire spécial permettent de faire 

 varier la pression de la vapeur dans l'intérieur de la boîte et l'intensité d'un 

 son de hauteur donnée. 



» Je constate ainsi que, lorsque la pression de la vapeur varie dans l'in- 

 térieur de la boîte de o""", 5 à i^"°, 5, la limite de perceptibilité correspond 

 à des sons dont la hauteur est comprise entre Z|8ooo et 60000 vibrations 

 simples. En munissant la sirène d'un contre-plateau, le rapport, entre la 

 pression de la vapeur et la vitesse de rotation, est constamment trop grand, 

 et, dans les conditions de l'expérience, la limite de perceptibilité ne peut 

 plus être atteinte, pas même pour le son de 72 000 vibrations, le plus aigu 

 que j'aie pu jirodiiire. Dans ces conditions, la pression de la vapeur dans 

 la boîte de la sirène atteint 2''"", 5, la vitesse de rotation des disques est de 

 600 tours et leur vitesse circonférentielle de ii3" à la seconde. Le débit 

 de vapeur est très considérable; il équivaut à peu près à celui d'une ma- 

 chine de S*^*". 



» J'ai fait ensuite vibrer longitudinalement des tiges métalliques fixées à 

 une extrémité, en les frottant avec du drap saupoudré de colophane. En 

 diminuant graduellement la longueur de la tige vibrante, on produit aisé- 

 ment l'extinction du son aigu. Je remarque que : 



» 1° La longueur de la tige qui rend le son limite est pour un même 

 métal sensiblement indépendante du diamètre. 



)) 2° Pour l'acier, le cuivre et l'argent, les longueurs sont entre elles 

 dans des rapports sensiblement égaux à ceux de la vitesse de propagation 

 du son dans ces métaux. 



» Ainsi, en prenant le rapport relatif au cuivre pour unité, on obtient : 



Pour le cuivre i ,000 



Pour l'acier i ,003 



Pour l'argent o>995 



î> Ces deux premières observations ne peuvent concorder avec les ré- 

 sultats fournis par la sirène que si, pour ces trois métaux el pour la Ion- 



