( ioo3 ) 



» La discussion dos chiffres du Tableau parait indiquer tjuc, si la(|uaulitc 

 de travail transmis va en augmentant avec la vitesse des machines, le 

 rendement a passe par un maximum, pour une vitesse de la génératrice 

 voisine de 8:10 tours. Cette conclusion, déduite de résidtats trop peu nom- 

 •hreux, n'aurait pas d'importance si les expériences du 18 février ne con- 

 duisaient pas à la même remarque ('). 



» Nous la signalons en passant, afin que les études ultérieures puissent 

 éclaircir celte conclusion, qui ne s'accorde pas avec ce qu'on pense généra- 

 lement à ce sujet. Kn revanche, on remarquera que la quanti'é de travail 

 transmis croit plus que proportionnellement à la \ itessc de la génératrice, 

 mais en convergeant vers la proportionnalité. 



» Cette remarque tend à démontrer que la génératrice n'a pas encore 

 atteint le maximum de son effet et qu'une rotation plus i-apide permettrait 

 de transmettre une quantité de travail notablement plus grande. 



» L'expérience confirme d'ailleurs, sous une autre forme, cette manière 

 de voir : à ces grandes vitesses de la génératrice, la réceptrice dont on 

 faisait usage, et qui était une ancienne machine Gramme modifiée, paraissait 

 avoir atteint son maximum de transmission. Ses collecteurs étaient le siège 

 d'étincelles continues extrêmement brillantes, et souvent des cercles de feu 

 entouraient subitement toute la périphérie de l'arbre ; la machine était en 

 quelque sorte saturée, et il y aurait eu danger de la détruire si on lui avait im- 

 posé un travail électrique plus consitlérable. La génératrice fonctionnait au 

 contraire d'une manière beaucoup plus régulière; les étincelles aux collec- 

 teurs étaient faibles: il est donc fort probable, suivant l'opinion de M. Deprez, 

 cpi'on eût obtenu une transmission plus considérable et un rendement plus 

 grand si l'on avait pu disposer comme réceptrice d'une machine identique 

 à la génératrice (-). 



(I) Chiffres déduits des Tableau.r de M. Trescailoc. cit., p. 332). 



iXonibrc Travail 



de tuurs méca- 



par nit[U(.' lîca- 



.Numéro miiuili; fourni Travail dément, 



de delà à la recueilli Iransmis- 



l'expé- gêné- gêné- à la sion 



périencc. ralrice. ratrire. réceptriie. déduile. Iieniar(|ues. 



ch cil ili 



VI 792 7ïî^i2 3,211 0,l0() Le rendenieiil de la réceptrice a pu èli légère- 



VII.... 703 7,101 2,711 0,382 ment aiiiéliorcdanslcseNpériencc5du4uiai'*. 



IX 876 8,yj3 3,611 o,-(o8 par suite de la suppression d'un coussinet 



X 883 8,ijG() 3,683 o,.|ii et il'un imuveau calage des balais. 



( -) Lurs de létiide de cette génératrice en vue de la déterniinatidii de sa caractéristique à 

 C. K., i8b3, I' 5emesfre. (T. XCVI, N» 1-'^.) I ^O 



