( i34o ) 

 paroi du cô é du long tuyau de conduite. Il en est résulté qu'elle a offert 

 beaucoup moins de résistance au mouvement de l'eau de bas en liaul, 

 l'écoulement se faisant principalement dans la partie opposée. Le rende- 

 ment, dans ces conditions, a dilféré assez peu de celui qu'on avait obtenu 

 pendant la vidange de l'écluse en faisant marclier l'appareil à la main ; de 

 sorte que, malgré l'inconvénient pouvant résulter de l'emploi de celle 

 j)ièce de bois, il y aura lieu de voir, dans la pratique, s'il ne vaudra pas 

 mieux la conserver, afin de pouvoir au besoin la mettre à diverses hauteurs 

 dans les canaux où les niveaux des biefs seraient Irop v;iriables. 



» Il s'est présenté un fait intéressant qu'il eût été dilficile de prévoir, el 

 qui dépend d'une hésitation occasionnée par l'uierlie de l'ensemble des 

 pièces solides mobiles et de la colonne liquide annulaire soulevée par 

 l'anneau intérieur du tube. A mesiue que l'eau baisse dans l'écluse, on 

 conçoit que, si les oscillations en retour sont à peu près isochrones, la vi- 

 tesse avec laquelle l'eau redescend est de plus en plus grande. Il en est 

 résulté que, pour la première oscillation en retour, le tube d'aval s'est 

 levé pendant i'uistant de repos par lequel se termine celte oscillation. A la 

 période suivante, la vitesse avec laquelle l'eau tend à redescendre, d'ail- 

 leurs plus bas que pour la première, étant plus grande, la colonne liquide 

 a le temps de redescendre plus bas penduntque le tube hesileà commencer 

 sa levée, et ainsi de suite; les quantités d'eau perdues ainsi à cb;ique levée 

 diminuent de plus en plus à mesure que l'écluse se vide. Celte perle est 

 encore diminuée, parce qu'il résulte de la vitesse acquise dans le tuyau de 

 conduite qu'il y rentre une certaine quantité d'eau. L'inconvénient que 

 j'avais signalé dans ma Note précitée du 9 avril est donc bien atténué, 

 d'autant plus que les parties les plus élevées des colonnes liquides sont pré- 

 cisément celles qui rentrent avant la levée du tube. 



» 11 n'a pas été nécessaire, comme je le craignais, de modifier le tube 

 d'introduction, dit d'amont, pour rendre automatique, dans de bonnes 

 coudilions, la marche de ce tube pendant le rem|)lissage de l'écluse. Djus 

 les oscillations en retour, c'est-à-dire pour ce cas remonlanles, ce tube se 

 levé de lui-même, étant soulevé par son flotteur indiqué dans la Note pré- 

 citée, et qui est formé de deux prismes de sections rectangulaires posés 

 en face l'un de l'autre. Je craignais que le tube ne se levât, pour toutes 

 les périodes, quand la colonne liquide arrive à la hauteur qui le fait lever 

 à la première oscillalion remontante. Mais il s'est présenté ici un eifet 

 ayant de l'analogie avec celui que je viens de signaler pour les oscillations 

 descendantes pendant la vidange. Plus l'eau s'est élevée dans l'eciiise, plus 



