( '3/,. ) 

 la vitesse a été augnicnlée dans les oscillations lemonlatites; l'eau a eu le 

 temps (le remonter plus haut pendant l'hésitation provenant de l'inertie de 

 l'ensemble des pièces solides mobiles et de celle de l'eau qui est soulevée 

 par l'anneau extérieur du tube. Une cause de déchet que j'avais signalée 

 est donc bien atténuée par ce tait nouveau, auquel contribue peut-être, 

 soit pour le remplissage, soit pour la vidange, un commencement de 

 succion sous le tube qui tend à le soulever. 



» On a d'abord fait baisser à la main le tube d'aval pendant le remplis- 

 sage de l'écluse, ce tube se levant d'ailleurs de lui-même. On a trouvé un 

 rendement différant très peu de celui qui avait été obtenu quand on faisait 

 marcher le tube d'amont à la main; peut-être même y aurait-il un peu 

 d'avantage, provenant de la régularité des mouvements. Mais la principale 

 diffîcuhé consistait à faire redescendre de lui-même le tube d'aval pen- 

 dant le remplissage. 



» Dans l'état actuel des choses, on ne peut obtenir une marche entière- 

 ment automatique pour les premières périodes qu'en le levant trop peu 

 pour que le rendement soit aussi fort que si l'éclusier le faisait baisser, 

 tout en étant suffisant pour être utilisé, d'autant plus qu'on pourrait au 

 besoin l'augmenter en le faisant baisser à la main. Il y aura, comme je 

 l'ai dit, quelques études à faire à l'époque du chômage |)our augmenter la 

 levée automatique du tube d'aval. 



» Mais, dès à présent, en se contentant de le faire lever à une assez |ietite 

 hauteur, on le fait redescendre de lui-même, an moyen de la succion résul- 

 tant du retour d'une partie de l'eau relevée du bief d'aval dans l'écluse à 

 chaque période. Seulement il faut une première fois faire redescendre le 

 tube d'aval à la main. Dans ces conditions, quand on regarde par le som- 

 met de ce tube, on voit à la première période l'eau redescendre beaucoup 

 au-dessous du niveau du bief d'aval, presque jusqu'au tuyau de conduite. 

 La profondeur à laquelle l'eau descend ainsi diminue pour les périodes 

 suivantes. On conçoit qu'il résulte de cette baisse quelconque que, pour 

 retirer de l'eau du bief d'aval dans l'écluse, on est obligé de la puiser 

 plus bas que le niveau de ce bief. C'est cet inconvénient que je me |)ropose 

 d'atténuer en èliidianl une bonnedisposition de l'anneau (pu esta bipartie 

 inférieure du tube et ne pourra être motlifié qu'à l'époque du chômage 

 du canal. 



« Ces diverses expériences ont été faites sous ma direction, sans (jne ma 

 présence sur les lieux ait été nécessaire. D'après les renseignements qui 

 m'ont été transmis, il ne paraît pas que la cause de déchet dont je viens 



