( '374 ) 

 doit être considérée comme iîifinie par rapport à celle du pendule, était une 

 plaque minérale polie, assez épaisse, scellée au plâtre à un parallélépipède 

 de fonte pesant 8''s,3. Afin de distinguer nettement le bruit des chocs, j'ai 

 placé la surface choquée non pas verticalement dans la direction du pendule 

 au repos, ce qui donne lieu, vers la fin de l'expérience, à une série de chocs 

 se succédant très rapidement, d'intensité de plus en plus faible et impossibles 

 à compter, mais à une distance de la verticale égale au dixième de l'arc 

 d'impulsion développé. Dans ces conditions, toujours identiques pour tous 

 les échantillons expérimentés, le bruit est parfaitement net et il est aisé de 

 compter le nombre des chocs. 



Moyenne 

 du nombre 

 Substances diverses. des chocs. 



Fonte 40'8 



Plomb 7,2 



Calcaire marneux i5,o 



Bois de noyer (choc perpend. 



aux fibres) 18,4 



Pierre de touche 3o,6 



Jlarbre noir luinachelle 4*3; 7 



Biorite 48,3 



Barytine 43 >i 



Granité très feldspathique. . . 52,3 

 Quartz (choc parallèle à l'axe 



optique ) 4'^ 1 2 



Quartz (choc peipend. à l'axe 



optique] 4? ' ^ 



» Comme l'appareil employé par moi est peu précis, les nombres qui 

 précèdent sont simplement approximatifs. D'ailleurs, la bille d'ivoire, la 

 seule qu'il m'ait encore été possible de me procurer, ne peut être consi- 

 dérée comme homogène, et je compte la ren)placer par une bille de silex. 

 Ce motif me fait laisser actuellement de côté le choix d'un corps d'élasticité 

 type, qui sera très probablement le quartz choqué parallèlement â son axe, 

 et négliger l'examen des modifications apportées au phénomène par la 

 dimension du pendule et la grandeur de l'angle d'impulsion. Ces éludes 

 seront contintiées avec un appareil [iliis précis et conçut reinineiU a d'atiltes 



