( '459 ) 

 ;. A cette réponse fort correcte, à mon offre réitérée de me rendre à 

 Turin, la Commission italienne vient de m'écrire la lettre suivante : 



« Turin, i^ mai iS83. 

 <> Monsieur, 



" Nous avons l'honneur de vous déclarer que votre lettre du 9 courant, que nous avons 

 reçue aujourd'hui, rappelle ce duelliste qui déliait tous ceux qui osaient le contredire, ou 

 même le regarder en face, mais qui avait l'habitude de se réserver le choix des ai'nies et 

 d'obliger ses adversaires à se battre les mains liées. 



» Dans de pareilles conditions, comme nous ne sommes pas ces ignorants que vous nous 

 supposez généreusement, nous estimons qu'il ne serait pas sérieux de nous occuper davan- 

 tage de vos défis habituels tant que vous n'aurez pas daigné faire une réponse catégorique 

 aux deux modestes demandes de la lettre que nous vous avons adressée le 3o avril der- 

 nier. 



•> La Commission, 



I) Signé à l 'original, 



L » Vallada, Bassi, Brusaso, Longo, Demabchi, Venuta. 



u P.-S, — Ne craignez pas de compliquer la discussion en indiquant au public toutes 

 les assertions et les citations erronées que vous dites arbitrairement être contenues dans 

 notre susdite lettre, el soyez convaincu qu'en ce faisant vous satisferez à un de nos vœux 

 les plus fervents, parce que si la discussion reste dans le champ de la science sereine, 

 comme nous l'espérons, nous sommes persuadés qu'il en résultera, que c'est non pas nous, 

 mais vous qui vous êtes grandement trompé dans vos assertions à notre égard. » 



» La Commission de Turin n'accepte donc pas que je me rende auprès 

 d'elle. 



» Si l'Académie veut bien se reporter aux Notes que j'ai publiées en 

 1877 sur le charbon et la septicémie, elle n'aura pas de peine à penser que 

 dans cette discussion je ne me 'suis avancé qu'avec une entière certitude 

 de succès. 



» Il n'est peut-être pas sans intérêt que je donne ici une nouvelle preuve 

 de la méprise de la Commission de Turin. 



■I J'avais prié l'un de mes jeunes collaborateurs, M. Roux, qui, dans 

 mon laboratoire, représente plus spécialement les connaissances médicales 

 et pathologiques, de m'accompagner à Turin; mais, comme M. Roux 

 n'était pas encore attaché à mon laboratoire, en 1877, quand j'ai éclairci 

 avec M. Joubert d'abord, puis avec MM. Joubert et Chamberland, les faits 

 de septicémie après la mort et les relations qu'ils ont avec le charbon, j'ai 

 prié M. Roux de s'exercer à ces sortes d'études, avant notre départ, afin 

 que tout fiât d'une clarté saisissante dans les expériences que nous aurions 

 à faire devant la Commission de Turin. 



