( '539 ) 



ciens. Au reste, je ne ni 'embarrasse j>o!nt de la nature de ces ïnyons; je n'examine point s'ils 

 sont inatciiels ou non, mais jo nie contente de déterminei' les trajectoires des corps qui 

 peuvent être semblables à celles que décrivent les rayons. » 



» Je me periuels de faire remarquer que les persotines qui s'appuient 

 sur ce passage, à savoir Vanalocjie du mouvement de la liuuière avec celui 

 des autres projectiles pour affirmer que Newton comparait les corpuscules 

 lumineux auTi projectiles lancés par une arme à feu, ont donné lieu à une 

 pétition de principe, puisque, après ce passage. Newton déclare «e pas s'oc- 

 cuper de la nature des rayons, mais seulement de la comparaison des trajec- 

 toires de ces rayons avec celles des corps; en outre, la traduction de 

 M. Haiiréau est la preuve que rien dans le texte n'a trait à ces mots et 

 celui des autres projectiles comprenant la lumière iiuplicitement. 



NEWTON AU POINT DE VUE DE LA MÉTHODE. 



» 2i. Newton, envisagé comme auteur de Vanalyse et de la synthèse 

 de la lumière, a-l-il été considéré comme il devait l'être à une époque 

 cù la Chimie n'existait pas? Sans hésiter, je réponds négativement à 

 celte question; et, après l'époque où, grâce à Lavoisier, la Chimie a pu 

 ê;re caractérisée la Science dont le but spécial est de réduire la matière 

 en types déterminés dont l'ensemble des propriétés caractérise chacun des 

 types, personne, à ma connaissance, n'a fait la remarque que le travail de 

 Newton sur Vanalyse et la synthèse de la lumière est un exemple que le 

 grand hotntne avait étudié la lumière à la façon dont les chimistes devaient 

 un jour étudier la matière pondc'rabic pour la réduire en espèces chiniicpies 

 définies par leurs propriétés. 



» 2o. Afin de bien comprendre la propagation de la lumière blanche et 

 celle de ses rayons, causes des couleurs attribuées par Newton à un mou- 

 vement vibratoire comparable à celui de l'air, cause des sons résultant du 

 mouvement vibratoire de ce fluide éaiinemment élastique et pondérable, 

 comme Newton l'admettait d'après la gratide découverte de Galilée, il faut 

 distinguer une différence fort grande d'une part entre les rayons lumineux 

 produisant chacun la sensation d'une cotdeur déterminée et constamment 

 la même après avoir subi un certain nombre de réfractions, et, d'une autre 

 part, entre les sons, eu égard à ce que l'on nomme la gravité et Vacuité des 

 sons d'un tnéme corps sonore; si cette différence, comme celle des rayons 

 simples, tient à la différence de grandetir ou de vitesse des vibrations, il 

 existe entre les différences mutuelles des rayons simples de la liunière 



