( '4.9 ) 

 premier très nettement formulée dans une Note lue en séance de l'Acadé- 

 mie et insérée dans les Comptes rendus du i3 avril i8'y4- 



» Sans reproduire textuellement ici les termes de cette Note, me bor- 

 nant à en rappeler le sens, j'exposais dès cette époque que l'énergie 

 solaire doit être, en l'étHt, moyennement immuable, entretenue par une 

 circulation régulière et continue, analogue à celle du sang dans le corps 

 humain; le flux calorifique artériel, émis dans le plati de l'équateur so- 

 laire, étant compensé ou restitué par un flux en retour égal, rentrant 

 par les pôles. Le principe est le même que dans la théorie de M. Siemens. 

 Nous différons en ce sens que pour lui le courant d'énergie est constitué 

 par un transport réel de molécules pondérables, refoulées dans le plan de 

 l'équateur, aspirées par les pôles, tandis que pour moi ce courant ne résulte 

 que des vibrations de l'éther sur [)lace. Or il est évident que cette dernière 

 hypothèse, en même temps qu'elle explique mieux la généralité des phéno- 

 mènes de l'énergie, échappe aux objections capitales qu'a soulevées dans la 

 théorie de Siemens la supposition, dans l'espace, d'iui milieu pondérable 

 nécessairement résistant, qui aurait pour conséquence inévitable de ralentir 

 le mouvement des astres. 



» Je n'insisterai pas sur les considérations développées dans ma bro- 

 chure sur les taches solaires, qui, en rattachant l'une à l'autre les deux 

 théories, fait que la vérification de l'une implique nécessairement la dé- 

 monstration de l'autre. J'ajouterai toutefois que la théorie de la circulation 

 de l'énergie solaire, ou plus généralement siellaire, trouve sa démonstra- 

 tion non seulement dans l'explication qu'elle donne du phénomène des 

 taches solaires; mais, en outre, dans ce faitparticiilier, que seule elle peut 

 rendre compte, d'une manière très plausible, du phénomène, jusqu'à ce 

 jour inexpliqué, de la variabilité d'éclat des étoiles. 



» Une étoile en effet doit nous paraître plus brillante, non seulement 

 parce qu'elle est plus grosse ou plus rapprochée de nous, mais parce 

 qu'elle se présente à nos yeux, suivant une direction plus ou moins voi- 

 sine de son équatein-. Tel est, par exemple, le casile Sirius, l'étoile du ciel 

 la plus brillante, soumise à des éclipses périodiques, par suite probable- 

 ment de la conjonction de sa principale planète, ce qui nous indique que 

 nous nous trouvons constamment dans le plan de son équateur. 



» Quant aux étoiles variables, on comprend qu'il suffit qu'elles soient 

 animées d'un mouvement propre, qui change périodiquement l'obliquité 

 de leur équateur par rapport au nôlre, [)our qu'elles paraissent briller 

 d'un éclat plus ou moins vif, suivant que notre rayon visuel coïncide plus 

 ou moins avec l'équateur ou la ligne des pôles de l'étoile. » 



