(73) 



possèdent un pouvoir recolorant d'autant plus prononcé qu'elles sont 

 moins ricl.es en matières organiques, ou que l'oxygène consommé est plus 

 faible. Toutefois les eaux susceptibles, à un moment donné, de contenir de 

 l'oxvsulfocarbonale de fer ou de dégager II- S, comme il arrive fréquem- 

 ment, sont dépourvues de la réaction caractéristique que j'ai signalée plus 

 baut. 



» La cause de l'inactivité des eaux doit être attribuée à la contamination 

 et aux groupements sulfurés qui eu sont la conséquence. Eu effet, si, 

 à une eau qui donne la réaction positive, on ajoute de l'urine, de l'eau 

 d'égoul, ou encore de i'oxysulfoc.irbonate de fer, dans quelque condi- 

 tion que l'on se place, on ne régénère pas le viole!. Cependant, et 

 comme preuve indirecte de l'influence des réducteurs, une eau inactive 

 peut être rendue active par l'action des oxydants. Lorsque à ioo cm3 

 d'une eau impure, on ajoute i cc d'eau oxygénée et qu'on expose le tout 

 pendant trois beures à la température de 3j"-4o°, après refroidissement 

 complet, on oblient une réaction positive, alors qu'un second échan- 

 tillon d'eau placée dans les mêmes conditions, mais non additionnée, 

 restera inactive. 



» Relations entre les indications fournies par les trois réactifs : paradiazo- 

 benzène sulfonale de sodium, fuchsine et violet cristallisé en solution sulfu- 

 reuse. — Entre ces trois réactifs existe une relation remarquable, que l'on 

 peut résumer ainsi qu'il suit : Lorsqu'une eau donne la réaction positive 

 au violet, elle donnera à la fuchsine et au paradiazobenzène une réaction 

 négative. Inversement, lorsque la réaction à la fuchsine et au paradiazo- 

 benzène sera positive, le violet accusera la réaction négative. Dans le 

 premier cas l'eau est pure, dans le second elle est contaminée. Je ne rap- 

 porterai pas ici toutes les observations qui confirment ces relations, je ne 

 mentionnerai que des faits récents et d'ailleurs caractéristiques. 



» L'eau du Rhône a présenté jusqu'au 22 mai la réaction positive au violet, négative 

 ou paradiazobenzène et à la fuchsine : ce même jour un violent orage s'est abattu sur 

 la ville et les environs, déversant dans le fleuve les eaux de lavage des rues et des 

 routes ; cet apport d'eaux souillées, à peine sensible à l'étiage, avait légèrement troublé 

 le fleuve. Le 20, au matin, j'ai constaté la réaction négative au violet, fortement 

 positive aux. deux autres réactifs; dès i h de l'après-midi les réactions de la contami- 

 nation ont diminué d'intensité, et vers 5'', alors que les eaux amenées par l'orage 

 étaient presque écoulées, le violet commençait à être régénéré; la fuchsine et le 

 paradiazobenzène donnaient de leur coté une réaction liés faible; mais un nouvel 

 orage survenu à 4", a remis le fleuve dans la même situation que le :i'i, et pendant le 

 C. R., njoi, 2° Semestre. (T. CXXXII1, i\" 1.) 'O 



