( i54 ) 



tions voisines ont été déterminées par Rowland avec une grande exactitude, 

 exactitude que nous avons atteinte, sinon dépassée, dans les comparaisons 

 d'une radiation quelconque avec la radiation verte du cadmium. 



» 2" Si l'échelle tle Rowland était normale, c'est-à-dire ne différait d'une 



échelle absolue que par la valeur de l'unité de longueur, le rapport -^ 



serait constant; la courbe précédente serait une droite horizontale. Or, il 

 n'en est pas ainsi ; l'échelle de Rowland est donc inexacte et l'ordonnée de 

 la courbe donne le nombre par lequel il faut diviser la longueur d'onde 

 d'une radiation exprimée dans l'échelle de Rowland pour l'obtenir en 

 unités absolues. La valeur de ce rapport varie dans le spectre visible de 

 8 millionièmes de sa valeur. 



» Il est à remarquer, d'ailleurs, que les mesures effectuées par notre mé- 

 thode ne sont pas, dans le cas actuel, plus précises que celles de Rowland 

 pour la comparaison de raies voisines, pour lesquelles le réseau reste ici 

 l'instrument de mesure le plus commode d'emploi; elle permet la compa- 

 raison de raies distantes sans passer par aucun intermédiaire. 



» La précision obtenue dans des mesures telles que les nôtres est limitée 

 uniquement par la finesse des radiations et est indépendante de la posi- 

 tion des raies dans le spectre. 



» L'intérêt de semblables mesures réside clans le fait que les mesures 

 spectroscopiques courantes se font par comparaison des raies à mesurer 

 avec des raies connues empruntées à une échelle de longueurs d'onde. 

 C'est à l'échelle de Rowland que sont rapportées le plus souvent, d'une 

 façon plus ou moins directe, les mesures modernes. Ce qui précède montre 

 que cette échelle n'est pas parfaitement correcte, même en valeur relative, 

 et permet d'en corriger les inexactitudes. » 



