( 333 ; 



publiées dans ces mêmes Annakn(t. III, p. 744*. 1900); j e me permets 

 d'attirer l'attention sur ce fait et aussi d'ajouter au rapport de MM. Broca 

 et Turchini une observation à laquelle j'ai attribué quelque importance, 

 comme contraire à l'explication ordinaire des phénomènes électrolyliques 

 d'une bobine d'induction. 



» Dans les expériences citées ci-dessus, j'ai fait usage d'électrodes à la 

 Wollaston, ce qui m'a permis de faire éclater les étincelles d'une électrode 

 indépendamment de l'autre, la distance explosive étant fournie par le gaz 

 dégagé autour de la pointe de platine et l'étincelle passant entre cette 

 pointe et le fluide. Pour produire les décharges, j'ai employé une bobine 

 d'induction, un transformateur de Tesla et, enfin, un résonateur de 

 Blondlot. Dans ce dernier cas, la décharge est tout entière supprimée. En 

 employant une bobine d'induction, j'ai observé que le dégagement des 

 gaz, hydrogène et oxygène, provient seulement du courant induit à la 

 rupture, mais que le courant induit à la fermeture n'exerce aucune action 

 élcclroly tique visible, ce que l'on peut constater bien aisément en fermant 

 et interrompant le circuit primaire à la main. Evidemment, les effets élec 

 Irolytiques proviennent des oscillations dont le courant induit est accom- 

 pagné, mais non pas d'une action alternative des deux courants induits. 



» Il est difficile de décider si l'arrangement dont ont fait usage 

 MM. Broca et Turchini diffère essentiellement de celui de mes expé 

 riences, mais la différence des résultats doit sans doute tenir à la fréquence 

 effective; il faudrait rechercher si la longueur d'onde calculée par eux 

 correspond à la fréquence effective, ou si les effets proviennent des oscilla- 

 tions (de la fréquence io 3 environ), lesquelles accompagnent le courant 

 induit à la rupture. » 



ÉLECTRICITÉ. — Capacité électrique du corps humain. Note de M. G. de Metz, 

 présentée par M. H. Poincaré. 



« Cette question a été deux fois traitée devant l'Académie, par M. Bor- 

 dier (1893) et par M. Dubois (1898), qui ont respectivement trouvé que 

 le corps humain possède une capacité électrique égale à o,oo25 et à o,i65« 

 de microfarad. La différence des valeurs numériques, comme on le voit, 

 est trop grande pour ne pas éveiller une défiance. On est surtout surpris 

 tle n'y pas voir une étude suivie d'une nouvelle question, qui présente un 

 certain intérêt. 



C. R., 1901, u- Semestre. (T. CXXXIII, N° 6.) 44 



