( 3 9 3 ) 

 Manhac, Veuzac) qu'on peut considérer comme une formation sublittorale 

 en admettant que l'origine de ce minerai est l'apport de fer dans me mer 

 peu profonde par des cours d'eau descendant du Massif central, ou même 

 en supposant que les oolites ont été primitivement calcaires et que leur 

 transformation en minerai de fer est due à la proximité de la faille. 



» Le Toarcien paraît correspondre, dans son ensemble, à une période 

 d'immersion; néanmoins, il y a eu, vers le milieu de cette époque, un 

 relèvement du sol, car on trouve un niveau de lignites qui peut être suivi 

 de Capdenac-Ie-Haut à Lexos, et à Bruniquel. Ce niveau n'existe pas dans 

 la région de Marcillac, et c'est au Toarcien supérieur qu'il faut rapporter 

 le minerai de fer oolitique de Mondalazac, Cadayrac, Muret. Pendant tout 

 le Toarcien, il y a eu, en réalité, des mouvements alternatifs du sol de 

 faible amplitude qui expliquent les variations d'épaisseur et les légères 

 modifications de faciès de cet étage. 



» Il semble que le Bajocien inférieur, plus ou moins sublilhographique 

 et dolomitique, corresponde encore à une période d'affaissement de la 

 région, mais il y a ensuite un lent relèvement, et le Bajocien moyen 

 montre un niveau oolitique qui, près de Villefranche, contient une 

 faune littorale avec Patelles, Bryozoaires, nombreux fossiles roulés et 

 brisés; il se présente avec le même faciès littoral sur le causse de Saint- 

 Antoine, au sud de Mondalazac. 



» Le mouvement de relèvement s'accentue et atteint son maximum, 

 au Bathonien. La bordure du Plateau central était alors peu éloignée 

 des limites actuelles; il y avait une série de lagunes d'eau douce ou 

 saumâtre, formant un horizon presque continu, mais non absolument 

 constant, parallèle au Plateau central et visible à Saint-Antonin, Caylus, 

 Limogne, Martiel (d'après M. E. Fournier), Montbrun, Cajarc, Marcillac- 

 du-Lot, Ambayrac, Villeneuve-d'Aveyron. 



» Les étages supérieurs au Bathonien ne présentent pas de faciès litto- 

 ral, et l'érosion en a d'ailleurs enlevé les dépôts, de telle façon qu'ils 

 n'affleurent plus aujourd'hui qu'à quinze ou vingt kilomètres à l'ouest du 

 massif ancien et manquent totalement dans la région de Rodez. Mais, si 

 toute trace de leur rivage nous est inconnue, le niveau à polypiers qu'ils 

 renferment indique encore des eaux peu profondes; il en est de même du 

 niveau à Exogyra virgula. 



» Après le Jurassique, l'émersion est définitive, et nous signalerons, pour 

 mémoire seulement, le faciès littoral bien connu des calcaires tertiaires 



C. R., 190a, 2- Semestre. (T. CXXXIII, N\8.) 02 



