i il 8 ; 



» Les bactéries se retrouvent très haut clans la tige et dans des parties 

 semblant encore bien vivantes. Elles sont surtout nombreuses et abon- 

 dantes dans les vaisseaux. Cette bactérie ne me paraît pas différente du 

 Bacillus Solanacearum d'Erwin-F. Smith ('). Elle en possède les carac- 

 tères de culture; les symptômes du mai observé aux États-Unis sur 

 Pommes de terre, Tomates, Aubergines sont exactement ceux que j'ai vus 

 moi-même. 



» La nature de la bactérie, le résultat des infections que j'ai tentées, 

 feront d'ailleurs l'objet d'une autre Communication. 



» Cette maladie de la Pomme de terre est différente de celle qui a été 

 décrite par M. Prillieux et moi-même, sous le nom de gangrène delatigecle 

 Pomme de terre Ç 1 ). Son évolution est. plus lente et la maladie se montre 

 plus tardivement que cette gangrène, que nous avons attribuée au parasi- 

 tisme du Bacillus caulivorus, dont les caractères sont tout autres que ceux 

 de la bactérie actuelle. Le B. caulivorus Prill. etDelac. (B . Jluorescens lique- 

 faciens Flugge?) se reconnaît facilement à la coloration vert urane intense 

 qu'elle donne au bouillon de veau. 



» Peut-être la maladie actuelle de la Pomme de terre n'est-elle pas 

 différente de la brunissure de Debray et Roze, où j'ai trouvé des bactéries, 

 et que ces auteurs ont attribuée au parasitisme d'un Myxomycète fort hy- 

 pothétique (Pseudocommis vais Debray), dont la constatation est due à une 

 erreur d'interprétation. 



» Lorsque la maladie actuelle de la Pomme de terre est assez avancée, que la base 

 de la tige est déjà morte, on trouve, dans 5o pour 100 des cas environ, des mycéliums 

 divers qui concourent à la destruction définitive de la tige, mais qui ne sont que des 

 saprophytes, car on rencontre les bactéries toujours plus haut dans la tige. Parmi ces 

 champignons, j'ai pu caractériser : i° Rhizoctonia Solani Kiihn (non R. violacea 

 sur Pomme de terre), petit sclérote d'un brun très foncé, assez commun sur tubercules, 

 mais que je trouve aussi sur les bases des tiges. Il est considéré par Roze ( 3 ) comme 

 un parasite, qui peut permettre l'introduction de diverses bactéries, mais le fait exige 

 une confirmation; 2° des conceptacles très petits, munis à la surface de poils noirs 

 rigides, rarement fructifies et à structure pseudoparenchymateuse, et noirs à l'inté- 



(') Erwin-F. Smith, A bacterial diseuse of tomato, eggplant and irish potato 

 {bacillus Solanacearum). Washington, 1896. 



{'■) Prillieux et Delaciioix, La Gangrène de la tige de Pomme de terre {Comptes 

 rendus, t. CXI, p. 208; juillet 1890). 



( 3 ) E. Roze, La maladie de la Gale de la Pomme de terre et ses rapports avec le 

 Rhizoctonia Solani Kiihn {Bull. Soc. mycologique de France, t. XIII, p. a3; 1897). 

 Jbid., Histoire de la Pomme de terre, p. 287. 



