( 433 ) 



» Considérons dès lors un mécanisme, et appliquons-lui un certain sys- 

 tème de forces; trois cas peuvent se présenter : 



» i° Les forces se feront équilibre sur le mécanisme considéré et nous 

 aurons alors réalisé une machine statique; 



» 2° Les forces produisent un certain mouvement de l'ensemble; nous 

 aurons alors une machine fonctionnant à l'état cinétique. Il convient 

 d'observer que le mouvement dépendra, non seulement de l'état con- 

 structif du mécanisme, mais aussi de la nature et de la distribution des 

 forces; l'état initial pourra également être appelé à jouer un rôle, malgré 

 que l'on s'arrange ordinairement pour que l'influence de cet état initial se 

 trouve éliminée au bout d'un certain temps de marche. 



» 3° Enfin, il pourra arriver que les forces appliquées aient pour effet 

 de rompre l'état des liaisons existantes et de dissocier le mécanisme. 



» Cette dernière hypothèse est habituellement passée sous silence; elle 

 a pourtant une importance considérable. 



» Observons en effet, d'une part, qu'il serait impossible de démonter 

 un mécanisme et que, par conséquent, il eût été impossible d'effectuer 

 l'opération inverse, à savoir, le montage, sans l'existence de certains dépla- 

 cements dissocialifs , c'est-à-dire qui provoquent la rupture de l'état des 

 liaisons. Les forces capables d'opérer ces déplacements dissociatifs seront 

 directement utiles chaque fois que l'on voudra procéder au démontage, 

 soit total, soit partiel. Or, en dehors des cas où le démontage est rendu 

 nécessaire par des considérations accessoires, telles que les réparations 

 ou le nettoyage, il faut observer que dans bien des cas, le démontage d'un 

 mécanisme rentre dans son mode normal de fonctionnement : exemple, 

 un verrouillage, une serrure, un déclenchement. 



» Dans les cas, au contraire, où la production du démontage doit être 

 l'exception, il faudra s'attacher à éviter ces déplacements dissociatifs. Le 

 champ des forces qu'il est possible d'appliquer à un mécanisme se trouve 

 limité par cette nécessité. 



)> Les cinématiciens ont été et sont encore en désaccord {voir Willis, 

 Reuleaux, Laboulaye, édit.) sur le rôle que les forces peuvent bien être 

 appelées à jouer dans la théorie des mécanismes considérés au point de vue 

 purement cinématique. 



» Il semble au premier abord que, d'après la conception même de la 

 Cinématique selon Ampère, ce rôle doive être nul. Mais les remarques 

 précédentes nous amènent naturellement à faire une réserve, en nous per- 

 mettant, en même temps, de donner une mesure exacte du rôle des forces 



