( 456 ) 

 cune réalité. Les phénomènes sismiques sont essentiellement discontinus 

 dans le temps et dans l'espace, comme il est facile de s'en convaincre, et 

 c'est ce qui explique le peu de succès des lois périodiques énoncées à leur 

 sujet, mais toujours reconnues fausses un jour ou l'autre. Quant à la dis- 

 continuité dans l'espace, elle est évidente dans tous les pays à tremble- 

 ments de terre, où les points, même fort voisins, sont, au su de tous, très 

 inégalement sujets aux secousses. 



>, Le tremblement de terre de l'Inde nord-est, du 12 juin 1897, est 

 venu fournir une occasion à peu près unique de donner de cette disconti- 

 nuité une démonstration expérimentale. Le Mémoire d'Oldham, super- 

 intendent of the geological Survey of India («), donne le moyen de déter- 

 miner les temps de 52io séismes bien définis et la surface ébranlée par 

 chacun d'eux. 



« Ces séismes ont offert 201 foyers d'ébranlement, ou épicentres, 

 d'importance très inégale, présentant de 1 à 7, 5 séismes, et distribués sur 

 un vaste territoire, du Gange à la sortie du Bhramapoutre du Thibet pour 

 entrer dans l'Assam, et de l'Himalaya au golfe du Bengale jusqu'à la 

 côte d'Arracan. Or, en cherchant combien de fois ces 201 points et 

 32 autres convenablement choisis ont été chacun ébranlés comme centres 

 de séismes, ou englobés dans l'aire d'action d'un séisme, on obtient des 

 nombres qui présentent une irrégularité des plus complètes, irrégularité 

 qui s'étend au même degré à l'aire épicentrale, ou de plus grande agitation, 

 formée par les Garo et les Rhasi Hills. 



,, Si l'on considère ces nombres comme les altitudes des points d'une 

 surface topographique dont les horizontales équidistantes seront les iso- 

 sphygmiques cherchées, il est impossible de se tirer d'un inextricable 

 fouillis de dépressions et d'éminences sans loi. Tout ce qu'on y peut discer- 

 ner, c'est la prédominance, facile à prévoir, des gros chiffres dans la région 

 épicentrale. 



» D'ailleurs il est facile de montrer que les courbes isosphygmiques ne 

 peuvent exister. Soient, en effet, deux points A et A', épicentres d'insta- 

 bilité plus ou moins grande, mais notable, et tels qu'il n'y ait dans l'inter- 

 valle que des points très stables, en ce sens du moins que les séismes y 

 ressentis n'y ont jamais eu leur foyer, cas très fréquent dans toutes les 

 régions sismiques. Leur distance sera, par exemple, de 5o km , ioo kul . SoilO 

 un point intermédiaire quelconque, ou mieux divisant le segment AA' dans 



(• ) List of aftershocks of the great earthquake\of 12"' june 1897. 



