( 728 i 



» En tenanl compte de ce fait qu'il y a en tout i 164 taches pour Mer- 

 cure, 1260 pour Vénus, i2o5 pour Jupiter et 1 ig5 pour (F„)„,„ , on voit 

 aussi que' les parties médianes des courbes correspondant à (F„) Iliax sont 

 partout plus hautes que les courbes correspondant à chacune des trois 

 planètes prises isolément. 



>. Qu'il nous suffise de faire porter notre étude sur les parties médianes 

 des courbes représentant les surfaces cumulées, sans nous arrêter aux 

 nombres de taches, ni à ce qui a trait aux ailes. Nous remarquons alors, 

 comme nous l'avons déjà dit, que les quatre nombres de la colonne S sont 

 plus grands que les quatre nombres correspondants de la colonne S, el 

 que le nombre (S) pour (F„) m „. est plus grand que ce nombre pour cha- 

 cune des trois planètes prises isolément, ce qui fait que nous avons en tout 

 deux séries de sept nombres que nous reproduisons dans le Tableau ci- 

 dessous et qui sont tous plus grands dans la première que dans la seconde 

 série : 



1.5674 14127 i63i8 i63i8 i63i8 i63i8 

 i4i53 9956 1261.5 îSgoo 15674 i4 127 



récent (Monthly Notices ofthe R. A. S., 



Première série. 

 Seconde série. 



(3goo 

 ii 386 



M. Brown, dans un Mémoire 



Vol. LX, n° 10, 1900), propose : « A possible explanation of the Sun- 

 spot period ». Il pense que le résultat négatif auquel j'arrive à la page 124 

 de mon premier Mémoire tient peut-être à ce que j'ai perdu de vue le rôle 

 considérable joué à cet égard, ainsi qu'il le démontre, par la planète Saturne. 



» J'ai refait mes calculs en conséquence en y faisant intervenir l'in- 

 fluence de Saturne. La fig. 2 ci-dessus montre le résultat obtenu par corn- 



