( 814 ) 



et 43o, puis 4i5 et 4io). et dans cet intervalle, qui correspond à un excès de 3°, 9 

 environ, j'appliquais la formule de Newton * 1= r t f-Y, x étant le temps qui sépare 

 les deux passages correspondant aux températures t et t t ; d'où, pour la vitesse à une 

 température t intermédiaire entre t et t„ v = tlog l j:. Je construisais à chaque fois la 

 courbe reliant les vitesses aux températures. 



» Après avoir fait le vide le plus pàï&it donné par l'appareil (la jauge de Mac Leod a 

 indiqué une pression inférieure à un millième de millimètre), j'ai mesuré les vitesses 

 de refroidissement : i°de 3oa° à 0° (glace fondante); 2° de -t- i 7 4°, 3 à — 79°, 2 (éther 

 et neige carbonique); 3° de -+- i5° à - 182°, 5o (air liquide), et j'ai essayé de repré- 

 senter ces valeurs avec les formules de Dulong et Petit, de Stefan et de Weber, sur le 

 rayonnement. 



» On doit avoir: 1° (Dulong et Petit) m — — — - , a— 1,0077, 6 température 



a*) (aP — 1 ) ' ' r 



centigrade de l'enceinte ; t excès du corps sur l'enceinte ; 



» 2° (Stefan) m = .p^rjj T, S températures absolues du corps et de l'enceinte ; 

 » 3° (Weber) m = où n= 1,0042, m étant une constante. 



» Voici quelques valeurs de m tirées de mes séries d'observations. 



Glace fondante : 6 = o, = 273. 



5 7 5,47 55o,82 525, 5o 499>47 472,65 445 4i6,4 386,83 356, 02 323, 9* 



2048 2i55 2273 2382 2493 2574 265i 2720 2697 2553 



1804 1847 1907 1965 2o35 2090 2163 2240 2254 a>36 

 3344 33 7 3 3420 343o 3443 3407 3358 3 2 58 3o 79 2674 



Ether et neige carbonique : 8 = — 78,2, e = 194,8. 



421,37 3 9 4,45 366, 80 338,20 3o8,6 277,82 245,76 



Dulong et Petit m x io 6 .. 2962 2954 2988 2 9 i3 2800 2458 2294 



Stéfan m-xin". 2529 2578 2695 2750 2704 2657 2718 



T 



Weber m x io 8 .. 3 7 6o 3624 3548 3352 3i28 2671 



2.122 



Air liquide : 6 = — 182,5, 



1 276,54 248,33 219,25 189,06 107,66 



Dulong et Petit m x io 6 .. 1996 i64g 1 345 io36 83 9 



Stéfan m x 10 15 . 2698 2878 25oo 23g3 ' 2542 



Weber m x 10 8 .. 20 83 1878 i342 1016 809 



» De l'examen de ces valeurs il résulte que : i° la formule de Dulong 



