( IOOO ) 



devrait être tel que l'écart à la moyenne fût de même valeur dans les deux 

 stations, aux heures d'interruption du service des tramways. Or, les décli- 

 naisons au Parc Saint-Maur sont plus faibles de o',4 en moyenne, pendant 

 cette période de calme, que celles du Val-Joyeux; en leur appliquant cette 

 correction, on trouve que, sauf vers le milieu du jour, cet élément est 

 plus élevé qu'au Val-Joyeux, principalement entre i4 h et 23 h ; de i8 h à 22 1 ' 

 l'excès atteint o'.o,. En fait, la déclinaison, qui normalement passe par sa 

 valeur moyenne à 18'', n'y passe plus maintenant qu'à 21'" et même 22 h au 

 Parc Saint-Maur. 



» Composante horizontale. — Les mesures absolues actuelles de cet élé- 

 ment au Parc Saint-Maur ne sont pas non plus correcles, car elles con- 

 duisent à des valeurs plus faibles de 0,00007 q uaLI Val-Joyeux pendant la 

 période de calme, de 2'' à 5' 1 ; en rétablissant la concordance, la compo- 

 sante horizontale observée au Parc Saint-Maur est trop élevée pendant 

 tout le reste de la journée, mais surtout de iZj' 1 à 20 h ; l'excès maximum 

 atteint 0,0001 1. 



» Composante verticale. — Sous la réserve faite plus haut, cet élément 

 subirait également un trouble de même sens que H. La force magnétique 

 totale observée serait donc elle-même trop grande au Parc Saint-Maur 

 pendant la durée du service des tramways. 



» IL Pour rechercher si les écarts constatés dans la marche de la va- 

 riation diurne ne seraient pas dus à la station du Val-Joyeux, située dans 

 la région soumise à l'anomalie magnétique du bassin de Paris, j'ai ensuite 

 comparé entre elles les observations du Parc Saint-Maur 1900 et 1901, 

 pendant la même période (avril à septembre). Ces deux années sont voi- 

 sines de l'époque du minimum des taches solaires, et la variation diurne 

 des éléments magnétiques en 1901 est sensiblement égale à celle de 1900. 

 Cette seconde comparaison accuse, pour tous les éléments, des écarts de 

 même ordre et de même sens que la précédente. Les irrégularités consta- 

 tées semblent donc bien imputables aux observations du Parc Saint- 

 Maur de 1901. 



« III. Enfin, la comparaison des variations non troublées du Parc 

 Saint-Maur (avril-septembre 1900) avec celles du Val-Joyeux (avril-sep- 

 tembre 1901) fournit un autre argument en faveur de cette hypothèse. En 

 raison du voisinage commun de l'époque du minimum des taches solaires, 

 la marche des éléments magnétiques doit être sensiblement identique 

 pour les deux séries : c'est précisément ce que montre ce nouveau rappro- 

 chement. 



