( 1002 ) 



» La raison qui m'avait conduit à modifier mon système d'antennes est 

 la suivante : Pendant les auscultations que je taisais à intervalles variables 

 de 7 h du matin à minuit, prenant note chaque fois de la hauteur du baro- 

 mètre, de l'état hygrométrique de l'air, de la température et de l'état du ciel, 

 j'avais entendu toujours de très légers chocs dans l'appareil. Ces chocs 

 avaient un caractère spécial ; ils se produisaient à intervalles plus ou moins 

 rapprochés, suivant les heures, mais assez réguliers pendant le temps de 

 chaque observation. Ce n'était pas le bruit des orages, ni celui qui indique 

 un changement du temps ou plus particulièrement ia pluie. 



« L'appareil qui donnait le mieux ce phénomène était un éleclroradiophone très 

 sensible dont le cohéreur décollèrent n'était pas à contact charbon-charbon, mais 

 charbon-bismuth, formé d'un seul fragment de bismuth (lame mince de clivage ) placé 

 entre deux cylindres de charbon. 



» J'ai pu reconnaître facilement que le phénomène est dû à une charge statique, les 

 antennes fonctionnant aussi comme collecteur de l'électricité atmosphérique. En effet, 

 si l'on ôtait la communication avec la terre, le bruit ne se reproduisait plus, de même 

 en la rétablissant et en interrompant celle avec les antennes. D'ailleurs, en insérant 

 directement l'électroradiophone sans pile entre le fil de terre et te fil aérien, le bruit 

 se produisait encore mais plus faiblement. 



» Pour augmenter la surface collectrice et dans le but aussi d'étendre plus loin la 

 perception des orages, j'ai alors tendu presque horizontalement un fil de fer galvanisé 

 de i mm d'épaisseur et de i20 m environ de longueur, allant sous le toit d'une maison en 

 construction à i6 m de hauteur et fixé à chaque extrémité à un isolateur. Un bon 

 contact était établi entre ce fil et l'antenne centrale de 3o m de long du premier fais- 

 ceau, ce qui, avec les deux autres fils, faisait un total de 2io m d'antennes. Obtenue ainsi 

 l'augmentation de l'effet, j'ai pu m'assurer que le phénomène a lieu constamment jour 

 et nuit. Lorsque aucune action météorique n'intervenait, la moyenne était de 5 à 6 dé- 

 charges par minute seulement. 



» Quant à la variation diurne de l'électricité atmosphérique, j'ai pu 

 constater les deux maxima du matin et du soir, la première beaucoup 

 moins accentuée que la deuxième. En outre, dans ces observations, bien 

 qu'en nombre très limité, laites depuis la moitié d'octobre au 7 novembre, 

 j'ai reconnu une diminution progressive de l'intensité du maximum du matin 

 avec tendance à disparaître pour former une seule oscillation ayant son 

 maximum dans les premières heures de la nuit. 



» L'automne exceptionnelle de cette année, très favorable pour l'étude 

 des orages, ne l'était pas pour celle nouvelle application de i'éleclroradio- 

 phone, mais j'ai pu faire un nombre suffisant d'observations pour me con- 

 vaincre de son utilité. Un électroradiophone sans pile en communication 



