( io 9 6 ) 

 la fécondation par un mâle indépendant a pour effet de ramener en partie 

 ces derniers au se\< j mâle. Il y a dans tout ceci d'apparentes contradic- 

 tions qui doivent dépendre cependant d'une loi générale dont la déter- 

 mination a sans aucun doute préoccupé M. Ma u pas, mais qui demeure 

 encore inconnue. 



Tout au moins M. Maupas est-il amené à conclure de ses recherches que 

 le sexe est déjà déterminé clans l'œuf aussitôt après la fécondation, sinon 

 plus lot, et que, à partir de ce moment, aucune cause externe ne saurait le 

 faire dévier. De même, dès le début, les éléments formateurs d'une glande 

 hermaphrodite ont déjà, semble-t-il, en puissance leur sexualité. On peut 

 donc dire que le fait de produire des œufs ou des "spermatozoïdes est une 

 conséquence de propriétés appartenant déjà à l'œuf et qu'il communique à 

 tous les éléments dont il est l'origine. La division en quatre spermato- 

 zoïdes de la cellule mère, qui devient, en totalité, un œuf chez la femelle, 

 implique chez les éléments constitutifs du corps des mâles une tendance à 

 la division plus grande que chez les femelles. N'est-ce pas pour cette 

 raison que les mâles se distinguent fréquemment par une profusion d'or- 

 nements qui font défaut à l'autre sexe? 



Quoi qu'il en soit, il ne semble pas téméraire d'affirmer qu'un ensemble 

 de faits importants, dont M. Maupas a fourni les plus essentiels, nous 

 met aujourd'hui sur la voie de l'explication de l'origine des sexes, et 

 cela a paru à votre Commission bien mériter le grand prix des Sciences 

 physiques. 



PRIX SAVIGNY, fondï: par M" e LETELLIER. 



(Commissaires : MM. Fdhol, de Lacaze-Duthiers, Giard, Chatin ; 

 Perrier, rapporteur. ) 



Ee prix est décerné à MM. Jules Bonxieb et Cii. !*érez pour leur explo- 

 ration delà mer Rouge et du golfe Persique à la suite de laquelle ces Savants 

 ont rapporte au Muséum de belles collections actuellement à l'étude. 



