( ,,3o ) 



PRIX PETIT D'ORMOY (SCIENCES NATURELLES ). 



(Commissaires : MM. Van Tieghem, Perrier, Fouqué, Giard; 



Filhol, rapporteur.) 



La Commission, après avoir examiné les travaux des divers candidats, 

 propose à l'Académie, à l'unanimité, de décerner le prix Petit d'Ormoy à 

 M. Bouvier, Professeur au Muséum d'Histoire naturelle. 



M. Bouvier a tout d'abord appartenu à l'enseignement primaire; pas- 

 sionné pour les Sciences naturelles, qu'il cultivait depuis le jeune âge, il a 

 abandonné sa position modeste, mais sûre, pour se livrer à ses études 

 favorites et suivre les cours de l'Université de Paris : simple boursier du 

 Muséum, il y a vingt ans, il acquit rapidement ses diplômes de licence, 

 obtint le premier rang au concours d'agrégation des lycées, subit les 

 épreuves du doctorat es sciences avec une thèse restée classique, fut reçu, 

 au concours, agrégé à l'Ecole supérieure de Pharmacie de Paris et, il y a 

 six ans, devint enfin Professeur de Zoologie au Muséum. 



C'est par une volonté tenace, un labeur consciencieux, une persistance 

 admirable dans l'effort, un jugement sûr et un grand esprit de méthode 

 que M. Bouvier est parvenu à surmonter les obstacles qu'il a rencontrés 

 et à remplir une belle carrière scientifique. Les nombreux travaux dont il 

 est l'auteur portent tous la marque de ses qualités et en sont le résultat 

 indéniable : remarquables avant tout par leur enchaînement et par leur 

 clarté, ils se prêtent à merveille, suivant les cas, aux besoins de l'enseigne- 

 ment ou aux nécessités de la discussion, car ils sont le fruit d'observations 

 rigoureuses et comportent des conclusions très précises. Au point de vue 

 des résultats, le principal mérite de l'œuvre de M. Bouvier est d'avoir 

 montré la fécondité de la méthode comparative lorsqu'on sait la vivifier 

 par les doctrines de l'évolution. Il est relativement facile, en Histoire natu- 

 relle, de mettre en évidence des faits nouveaux, mais le plus souvent la 

 Science ne se contente pas de si peu : elle recherche l'origine de ces faits, 

 établit leur enchaînement, prévoit leur portée et s'en sert comme d'une 

 base pour s'élever à des progrès nouveaux. M. Bouvier doit posséder le 

 sens très vif de ces exigences scientifiques; en tous cas, il a démontré lar- 

 gement que la méthode comparative convient à merveille pour les satisfaire. 



Les travaux de M. Bouvier sur les Mollusques sont remarquables entre 

 tous par l'esprit de méthode suivant lequel ils ont été conçus. Ils débutent 



