( **9 ) 



» Pour qu'une méthode morphométrique implique les corrélations 

 nécessaires de ses expressions numériques avec les phénomènes physio- 

 logiques, il faut qu'elle permette de comparer les phénomènes cytolo- 

 giques, non seulement dans un même organisme, mais dans des orga- 

 nismes d'espèces différentes, et pour cela, il faut que la commune mesure 

 soit fonction du temps et de l'espace. 



» Ceci posé, remarquons que, dans un organe ou dans un organisme qui 

 se développe, toute nouvelle cellule provient de la substance d'une autre 

 cellule qui a augmenté de poids, et celte prolifération a pour résultat sen- 

 sible l'augmentation du volume et du poids de l'organisme. Il en résulte 

 que les mesures successives du poids d'un organisme fournissent des 

 nombres qui sont en rapport avec les augmentations du nombre des cel- 

 lules. Nous admettons, en effet, que le volume de chaque cellule ne 

 change pas sensiblement pendant la vie et que la densité de l'être vivant 

 reste à peu près constante. 



» Ainsi, l'expression du poids d'un organisme aux différents stades de 

 son existence, donnera une indication relative au travail de prolifération 

 cytologique de cet organisme. Si l'on traçait la courbe de ces poids pour 

 des cellules mobiles et vivant en dehors des organismes, comme pat- 

 exemple les cellules de levure, dans des milieux chimiquement définis, 

 on pourrait, en variant les conditions d'expérience, rechercher les lois des 

 combinaisons de cette substance vivante avec les corps chimiques, comme 

 on établit les lois de combinaisons de matières chimiques entre elles. 



» Mais ce que nous visons ici ce sont les comparaisons entre espèces et 

 par conséquent entre milieux physiologiques différents. Il faut donc com- 

 parer d'abord les actions des cytodes indépendamment de la connaissance 

 du milieu et déduire plus tard des résultats obtenus cette connaissance 

 du milieu pour laquelle nous avons un point de départ dans le cas des 

 cytodes de la levure. 



» Soient donc un organisme quelconque; P son poids au commencement 

 de l'expérience ; P son poids après un temps t; si nous appelons le con- 



venons de dire, être considérée comme fournissant une méthode naturelle et phy- 

 sique. Il n'en est rien et je maintiens ici les conclusions que j'énonçais dès i8g3 à 

 la suite de recherches expérimentales : « Le critérium chimique de l'espèce est pré- 

 pondérant et sans relation nécessaire avec les caractères morphologiques. » Il est 

 évident d'ailleurs que la Morphologie ne tenant compte ni des valeurs du temps, ni 

 des valeurs de volume dont les accroissements sont fonction, ne fournit pas de mesures 

 comparables. 



