22 LES LEGATS PROPRETEURS 



la conduite que tint dans cette circonstance le gouverneur de la Belgique, 

 à la province duquel appartenaient les Tréviriens. Selon cet historien Visel- 

 lius, affaibli par l'âge, ne put déployer toute l'énergie nécessaire. H avait 

 été consul suffeclus l'an 765 = 12 *. 



L. Apronius. — Nous ne connaissons rien de sa carrière politique avant 

 l'année 8 ap. J.-C. pendant laquelle il fut nommé consul suffeclus'*. Dans 

 les années \h et lu ap. J.-C, il fit la guerre de Germanie en qualité de 

 légat de Germanicus et obtint les însignia iriumphalia, pour la part glo- 

 rieuse qui lui revenait dans les succès du général en chef 3 . Plus tard, il fut 

 nommé proconsul delà province d'Afrique, où il eut à combattre le redou- 

 table Tacfarinas qu'il refoula dans le désert 4 . Les médailles 5 nous apprennent 

 que son séjour dans cette province se prolongea pendant trois années (20- 

 22 ap. J.-C). Apronius ne fut pas aussi heureux dans l'expédition qu'il 

 entreprit en l'année 28, lorsqu'il occupait le gouvernement de la Germanie 

 inférieure 6 . Tacite le range parmi les adulateurs du pouvoir impérial dans 

 le Sénat 7 . 



A. Gabinius Secundus. — Au rapport de Dion Cassais 8 , ce général, au- 

 quel il donne le nom de Publius , battit les Marses 10 en l'année 41 etrecon- 



I Fasli consular., p. lsiii, cil. Baiter, Fast. Antiat. dans le Corp. Inscr. Lai., t. I, p. 475. 

 Cf. Borghesi, Annotation, a Tacilo dans ses OEuvrcs complètes, t. V, |i. 30(1: Henzen, Art a 

 frat. Arval. Ind. nom., p. 20:2. 



â F asti consul., éd. Baiter, p. lxii. 



r ' Tacit., Annal , I, 56. 72. 



4 Tacit., Annal., III, 2t. IV, 15. 



II Eckiiel, Dort. mon. vet., t. IV, pp. 148 et 251. Cf. Borghesi, OEuvres comp., t. IV, p. 460. 



6 Tacit., Annal., IV, 75; XI, 19. — Selon ISipperdey sur le premier de ces passages, le 

 légat propréteur de la Germanie ne serait pas notre L. Apronius, mais son fils Apronius Cae- 

 sianus (Annal., III, 21) qui serait devenu consul suffeclus entre les années 20 et 28. Cette 

 opinion ne saurait être admise, attendu que ce dernier n'est parvenu au consulat que dans 

 l'année 59. [Fast. consul., p. lxvii, éd. Baiter, Dion Cassius, LIX, 15). 



7 Annal., Il, 52. 



8 Lib. LX,8. 



9 Borghesi (OEuvres comf1., V, pp. 45 et suiv.) nous semble donner avec raison la préfé- 

 rence au surnom d'Aulus qu'il porte dans l'inscription de Vcnafrum citée ci-après, quoique les 

 deux surnoms aient été en usage dans la famille Gabinia. 



10 Nous avons cru devoir admettre dans le texte de Dion Metp<wo« d'après la conjecture de 



