DU TERRAIN CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. 157 



qu'il n'existé pas de traces des deux grandes cloisons indiquées par J. Haime 

 sur les échantillons qu'il a fait figurer et qui semblent être les mêmes que 

 ceux que MM. Meek et Worthen ont décrits et figurés sous le nom de Sphe- 

 nopoterium cuneatum '. M. von Siebach, au reste, avait déjà fait la même 

 remarque concernant cette cloison. 



.le suis en outre d'accord avec le D' Kunth, qu'il résulte de l'inspection 

 des figures de la plupart des espèces connues et de l'observation directe des 

 échantillons, que, contrairement à l'opinion de J. Haime, les Palaeacis ne pos- 

 sédant pas de caenenchyme indépendant et par suite ne pouvant faire partie 

 des Turbinarinae, leur place se trouve naturellement indiquée parmi les 

 Eupsamminae. Mais ici une nouvelle question se présente pour savoir quel est 

 le genre avec lequel les Palaeacis ont le plus de rapports. Le D r Kunth est 

 d'avis qu'il faut les rapprocher du genre Aslroïdes de MM. Milne Edwards et 

 .1. Haime. Je me permettrai de faire observer néanmoins que la conforma- 

 tion générale des Caenopsammia a beaucoup plus d'analogie avec celle des 

 Palaeacis que n'en a celle des Astroïdes, et qu'il me semble que c'est entre 

 ce premier genre et le genre Stereopsammia qu'il convient de les ranger, ce 

 dernier n'étant pas non plus pourvu de columelle. Comme l'on voit, la diver- 

 gence d'opinion à cet égard est si faible, qu'il n'y a. pas lieu de s'y arrêter 

 davantage. 



Toutes les espèces actuellement connues appartiennent au terrain carbo- 

 nifère. Quoique peu nombreuses, il est probable que leur nombre devra 

 encore être réduit lorsqu'on aura pu se procurer des matériaux suffisants 

 pour en faire une étude approfondie. 



En attendant, il me semble que les quatre espèces indiquées par MM. Meek 

 el Worthen sont les seules qui présentent des différences de conformation 

 suffisantes pour les maintenir et y rapporter celles qui ont été décrites par la 

 suite. Elles comprennent : 



1° Palaeacis cimeiformis, J. Haime; Sphenopoterium cuneatum, Meek et 

 Worthen ; 



2° Palaeacis compressa, Meek et Worthen; 



1 Geologkalsurveij of Illinois, I. II, p. 262, pi. 1!» , fig. I • 



