DU TERRAIN CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. H9 



moindre rapport entre elles. L'auteur même du genre n'a pu éviter cette 

 confusion, qui s'explique, jusqu'à un certain point, par la difficulté que l'on a 

 de se procurer des échantillons sur lesquels on puisse parfaitement observer 

 les caractères servant à les distinguer nettement des Bryozoaires; parmi ces 

 caractères on peut citer en première ligne, la communication des chambres 

 des divers polypiérites. 



Les Aulopora ressemblent encore, dans certains cas, à de jeunes Syrin- 

 gora, au point que plusieurs auteurs ont confondu les uns avec les autres; 

 c'est ainsi que Fischer de Waldheim a décrit, sous le premier de ces noms 

 génériques, de vrais Syringopora, tandis que MM. Milne Edwards et J. Haime 

 ont commis Terreur inverse et ont pris pour de jeunes Syringopora certaines 

 espèces d 1 Aulopora carbonifères, parfaitement caractérisées. C'est par ce 

 motif, sans doute, qu'ils étaient d'avis que, à l'époque où ils ont publié leur 

 magnifique travail sur les polypiers paléozoïques (1851), si souvent cité 

 dans ce qui précède, la présence des Aulopora n'avait encore été bien con- 

 statée que dans le terrain devonien 1 . 



Quant à moi, je n'ai pas le moindre doute que les espèces décrites par 

 M. M c Coy, sous les noms cY Aulopora gigas et campa nu/a ta -, n'appartien- 

 nent réellement au genre auquel elles ont été rapportées. 



1. Aulopora gigas. 

 (Pi. ix,fi g . .-;.) 



Ailopora gigas. M c Coy, 1S44. Syn. of the carb. fous, nf /réf., p. 190, pi. 27, fi;;, 1 i. 



— — A. d'Orb.. 1S50. Prodr. depaléont. slrat., t. I, p. 16*2. 



Symngofora (jeune). Milne Edw. el J. Haime, 1851. Polyp. foss. des terr. païen:., p. 29(i. 



1 Pol foss. des terr. paléoz., p. 29C>. 



- Cette espèce avait déjà été figurée par Fischer de Waldheim et confondue par lui, d'abord 

 u\cc VAtecto acaulis de Lamarck (Oryct. du Gouvern. de Moscou, pi. XXX, fig. 2, 1 rc édi!., 

 1850), et ensuite, avec VAutopora tubaeformis de Goldfuss (ibid., pp. 105 el 193, pi. XXX, 

 lig. 2, 2 e edit., 1837), quoique déjà en 1831, il lui eût donné le nom d'Aulopora macrostoma 

 (Bulletin de la Soc. imp. des natbr. de Moscou, t. III, p. 287, pi. S, fig. (i); c'est ce dernier nom, 

 antérieur à celui proposé par M. M° Coy, qui devra être conservé. Les Aulopora glomerata île 

 M. Ludwig (Zlr Palaeont. des Urals, p. 44, pi. 17, fig. Il, et Mans de M. d'Eichwald 

 (Lethaea rossica, t. I, p. 512, pi. 28, lig. 11), me semblent encore appartenir à la même 

 espèce. 



