DU TERRAIN CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 123 



elle a des rapports, surtout lorsqu'elles sont engagées plus ou moins complète- 

 ment dans une roche compacte, parce (pie, dans ce cas, il est souvent impos- 

 sible de s'assurer de la manière dont les polypiérites sont en connexion. 

 Néanmoins on peut dire qu'en général cette espèce diffère de ses congénères 

 carbonifères , par la grande distance qui existe entre ses tubes de connexion ; 

 le diamètre de ses polypiérites est à peu près le même que celui des polypié- 

 rites du S. parallela, Fischer, mais il est plus petit que celui des polypiérites 

 des S. geniculata ' Phill. et ramulosa -, Goldf., et plus grand que celui des 

 polypiérites des S. conforta 3 , Reyserling, et capillacea 4 , Ludwig. 



Localités. — J'ai rencontré cette espèce dans le calcaire carbonifère de 

 Tournai, de Comblain-au-Pont, de Fond-de-Forèt, de Soignies, de Feluy et 

 des Écaussinnes; M. Dupont l'a trouvée aux Awirs. C'est par erreur que je 

 l'ai signalée dans le calcaire de Visé. En France, MM. Milne Edwards et 

 J. Haime admettent avec doute son existence dans le calcaire de Sablé. En 

 Russie, elle est indiquée par ces mêmes savants comme se trouvant à Uinsk, 

 sur la rivière Tchussovaïa; à Rimosa, près Vitegra; Fischer de Waldheim 

 cite encore Archangelski, sur les bords de la Moskowa, à dix verstes de Mos- 

 cou, les bords de la Setounka, près du Mont-Vorobief , les rives de la Pakhra, 

 près de Podolsk, Grégorievo et Rarachova, et M. de Keyserling, Ylytsch. Je 

 l'ai observée dans le calcaire de Hookhead en Irlande. 



Musées de Liège, de Paris et de Londres. 



2. SlRYNT.OPORA RE Tl CUL AT A. 

 (PI. XI, fig. 7, et pi. XII, %. 1.) 



Mim:ral coral. .1. Beaumont , 1685. Philos, transite!., t. XIII, p. 280, n" 180, fig. 2!',. 



Ti'Bipora stries. Park., I SOS. Organ. remains, t. II, pi. 2, fig. I. 



Erysmatbolithus tlbiporites ( catenatls ) , var. compacta. W. Martin, 1 80!). Petrif. derbiens., p. 19, 



pi. 42, fig. 2 (fig. 1 exclusà). 



1 Goi.dfuss, Pelrefacta Germaniae, p. 7(i, pi. 25, fig. 7. 



2 Phillips, Geology of Yorkshire , t. Il, p. 202, pi. 2 , fig. 1. 



3 Keyserling, Beoh. an! tiner Reise in dus Petschora-Land , p. 172, pi. T>, fig. ô. 



4 Ludwig, Zur Pahieontologie des Urals, p. 42, pi. 10, fig. 1-4. Peut-être cette dernière n'est- 

 elle iprune variété de la précédente. 



Tome XXXIX. 17 



