SÉANCE DU 28 JUILLET 1902. 233 



épurées. Outre cette cause, il en est une certainement aussi vraisemblable, 

 due à l'inefGcacité des soupapes de sûreté employées sur ces chaudières. 

 Ré£;lemeniairemeut, la section du canal d'échappement doit être assez 

 grande pour parer à toute éventualité lorsque le clapet est ouvert eu grand, 

 c'est-à-dire soulevé à une distance de son siège au moins égale au quart 

 du diamètre de l'orifice d'échappement. Or, dans les soupapes, telles qu'on 

 les emploie actuellement, la hauteur de soulèvement du clapet ne peut 

 acquérir cette valeur que moyennant une augmentation dangereuse de la 

 pression dans la chaudière. 



» La cause de celle augmenlation parasite de la pression provient unique- 

 ment de ce que ces soupapes ferment en sens inverse de ta pression dans la 

 chaudière. 



» En effet, considérons (fig. 1) un des deux types de ces soupapes, le 

 plus généralement employé. Quand le clapet est appliqué contre l'orifice 

 du canal d'échappement, la pression agit sur ce clapet en tous les points du 



cercle déterminé par le contour de l'orifice du canal d'échappement. Dès 

 que cet orifice est démasqué {fig. 2), les forces qui sollicitent le clapet se 

 répartissent de la façon suivante : 



)) D'une part, la pression qui agit sur la face interne du clapet n'est 

 plus la pression dans la chaudière, mais celle de la vapeur partiellement 

 détendue, qui est nécessairement moindre. D'autre part, la force nécessaire 

 pour produire le soulèvement du clapet augmente d'une façon continue, 

 puisque la tension du ressort de rappel augmente au fur et à mesure que 

 ce clapet est refoulé par la vapeur. Ces deux causes ajoutant leurs effets, 

 les accroissements successifs A,P, ^A\ ... de la pression dans la chau- 

 dière, correspondant à des accroissements égaux de l'orifice d'échappe- 

 ment, augmentent rapidement suivant une loi très compliquée dépendant, 

 à la fois, des lois de l'écoulement et de la détente de la vapeur et de la loi 

 de flexibilité du ressort. 



C. K., 1902, 2« Semestre. (T. CXXXV, N" 4.) ^^ 



