258 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



du lapin. A quoi faut-il attribuer cette différence ? Est-ce à une variation de 

 la résistance propre de ces éléments ou à la composition chimique du 

 milieu dans lequel ils baignent? Ces deux facteurs interviennent dans le 

 phénomène, mais le second beaucoup plus que le premier; c'est ce que la 

 présente Note a pour but de démontrer. 



» On sait, depuis les recherches de Flexner el Noguchi, de Calmetle, que les glo- 

 bules de chien, lavés à jjlusieurs reprises, peuvent être mélangés à une solution de 

 venin sans subir la moindre hématolyse, mais dès que l'on ajoute une goutte de sérum 

 de chien, normal ou chaufl'é à 58°-6o'', la dissolution des globules s'opère en lo à 

 i5 minutes. J'ai constaté qu'avec le sérum de lapin la dissolution est moins rapide; 

 les résultats varient suivant que le sérum a été chauffé ou non chauffé. Dans le pre- 

 mier cas, l'hématolyse se fait progressivement; elle est complète en i heure, avant 

 que les globules aient eu le temps de se déposer, tandis que dans le deuxième cas les 

 globules se déposent, et c'est à peine si, au bout de 2 heures, ils commencent à être 

 attaqués. 11 existe donc dans le sérum de lapin une substance antihémoljtique qui est 

 détruite par le chauffage. 



» Cette antihémolysine naturelle est une des causes qui empêchent la dissolution des 

 globules de lapin lavés, quand on ajoute du sérum de lapin non chauffé au mélange de 

 ces globules el de venin. Cependant, quand on supprime cette antihémolysine par le 

 chauffage, le sérum ne devient pas plus hémolytique pour les globules de lapin. Il n'en 

 est pas de même si l'on emploie du sérum de chien. Celui-ci, après un ou plusieurs 

 chauffages à 58°, possède la propriété de dissoudre les globules de lapin. Il faut en 

 conclure qu'il contient un principe sensibilisateur plus actif que celui du lapin. 



» Ces faits corroborent ceux que M. Calmelte a découverts; ils mon- 

 trent, en outre, que c'est à la proportion relative d'antihémolysine et de 

 sensibilisatrice dans le sérum qu'il faut attribuer le rôle le plus important 

 dans l'action hématolytique des venins. 



» Toutefois, la résistance propre des 'globules intervient aussi dans le 

 phénomène. Les globules de lapin sont plus résistants que ceux de chien. 

 L'expérience suivante le démontre directement. 



» Dans deux tubes contenant, le premier une émulsion de globules de lapin, le se- 

 cond une émulsion de globules de chien dans le venin de vipère, on ajoute la même 

 quantité de sérum de lapin chauffé; or, tandis que les globules de chien sont dissous 

 en I heure 3o minutes environ, les globules de lapin résistent et se déposent au fond 

 du tube. C'est à peine si, au bout de i5 à 20 heures, on observe une légère hémolyse. 



» J'ai répété toutes ces expériences avec le venin de cobra et j'ai con- 

 staté les mêmes phénomènes, avec cette différence que l'hématolyse est 

 beaucoup plus rapide; avec le sérum de chien, elle est presque instanta- 

 née. Et cependant, quand on inélange du sang de chien avec le venin de 



