SÉANCE DU l3 OCTOBRE 1902. ^97 



celte formation que l'on peut admirablement étudier aux environs du casino du Mex. 

 Avec de très nombreux exemplaires à^IIelLv mexensis Bgt., nous avons récolte //. ves- 

 talis, H. nucula Parreys, H. Hamyi Bgt., //. Ehrenbergi, H.iAerophda) sp 

 Rumina decollata, Pupa sp., BuUminus Gaillyi Bgt., r^.U.. Trochocochlea tu,- 

 biformis V. Sal., Cerithiam sp., Pyrenella conica Blainv., ColumbellarusUca L., 

 Nassa Cu.ieri, Pectuncalus pilosas. Oslrea lamellosa, Parmacella alexan- 

 drina Ehr. 



,, Celte formation s'étend aussi à l'intérieur du pays où l'un de nous a 

 retrouvé sur les collines, au sud-ouest du lac Mariout, des grès très tendres 

 à Rumina decollala et Hélix sp. La dune ne semble pas avoir pu se main- 

 tenir sur les collines du Mex, mais on trouve dans la patine siliceuse 

 qui couvre les parties inexploitées des exemplaires à' Hélix mexensis et de 



Rumina decollata. 



,, Nous signalerons enfin un faciès particulier de cette formation, que 

 l'on rencontre au bord de l'ancien rivage du lac Mariout au sud du Rarm 

 et Sidi Rhrer. La dune est là couverte de cristaux de gypse en fer de lance 

 et contient une faune où les espèces marines saumâtres et terrestres sont 

 mélangées, indiquant ainsi les diverses modifications qu'a subies la région; 

 nous y avons récolté : Donax trunculus. Venus verrucosa, Tellina incarnata, 

 Cardium edule, Melania tuberculata, Cleopatra bulimoides, Paludina unicolor 

 et Hélix luberculosa Conrad. 



« Pour nous, le calcaire du Mex représente une formation à la limite du 

 Pliocène supérieur et du Quaternaire inférieur. Malgré leur état un peu 

 fruste, les fossiles semblent différer des espèces vivant aujourd'hui sur la 

 côte et nous sommes plus portés à la dater du Pliocène supérieur. Le 

 Quaternaire inférieur nous paraît être bien suffisamment représenté par le 

 tuffeau coquillier. Quant à la couche à Hélix, elle appartient sans conteste 

 au Quaternaire supérieur. Au Gabbary, recouverte par la terre végétale et 

 souvent par 3" à V" de détritus de carrière solidement agglomérés, elle 

 paraît, au premier abord, plus ancienne : ce qui peut expliquer l'erreur de 



Fraas. 



» En résumé, la barre rocheuse qui forme la côte Aiexandrine et pro- 

 tégea la formation du Delta nilotique contre la haute mer poussée par les 

 vents du nord-ouest est d'époque quaternaire et s'appuie sur des calcaires 

 du Pliocène supérieur; de plus, les espèces fossiles et subfossiles que l'on 

 y rencontre n'indiquent aucunement que le climat à l'époque quaternaire 

 fût différent du climat actuel. » 



G. R., 1902, 2' Semestre. (T. CXXXV, N« 15.) 79 



