SÉANCE DU lO NOVEMBRE 1902. 8rfî 



vet, en date du 24 avril 1902, établit pour nous la priorité de fabrication 

 du soufre /nowj7/ai/e directement par l'ean, base essentielle des essais de 

 M. Guillon. 



» Ce soufre, mélangeable à toute bouillie cuprique, est dans le com- 

 merce depuis avril 1902 et a, du reste, été communiqué, sur sa demande, 

 à M. Guillon, en date du 5 mai 1902. » 



HYDROLOGIE. — Sur le fonclionnement et V alimenta lion de la fontaine de 

 Vaucluse. Note de M. E.-A. Martel. 



« Il est généralement admis que Vaucluse (voir Comptes rendus, 27 jan- 

 vier 1902) constitue « le trop plein d'une vaste nappe d'eau souterraine 

 » (Carte géologique au -^^^, feuille de Forcaiquier, 1892), formant une 

 » réserve d'au moins looooooo"' d'eau » (Marius Bouvier, Comptes rendus 

 de l'Assoc. franc, pour l'avancement des Sciences, 1879), etc. 



» Or, Vaucluse est simplement le débouché d'un fleuve souterrain, dont 

 l'écoulement a lieu par de longs et hauts canaux renflés au milieu, où de 

 considérables variations de niveau se produisent sous la double influence : 

 1° du jeu irrégulier des précipitations atmosphériques et des infdtrations 

 qui en résultent; 1° des rétrécissements, siphonnements et éboulements 

 intérieurs, agissant comme des vannes retaidatrices et transformant ces 

 canaux en réservoirs temporaires étroits. Ces variations, engendrant de 

 grandes différences de pression hydrostatique, provoquent une mise en 

 charge plus ou moins considérable des veines liquides ramifiées sous terre; 

 et la répercussion de cette pression variable sur le dernier vase communicant 

 qui forme, dans une faille, l'émergence de Vaucluse amène les écarts de 

 niveau et de débit de la fontaine. 



)) Telles sont l'allure et la disposition du système hydraulique de Vau- 

 cluse; j'ai essayé de les schématiser sur la planche ci-contre, en y conden- 

 sant tous les éléments du problème. Seules quelques-unes des coupes 

 d'avens y correspondent à la réalité des choses matériellement constatées; 

 mais le surplus des profils ne fait que reproduire des formes expérimenta- 

 lement relevées ailleurs. Cette synthèse n'est donc théorique que pour 

 partie. Et, si l'on entreprend jamais le colossal travail de la désobslruction 

 des avens, pour parvenir aux collecteurs de Vaucluse, on leur rencon- 

 trera certainement des coupes et profils analogues. 



