I02H ACADÉMIE DKS SCIKNCES. 



d'où 



qui pour w 1= 0,0002 (lonnoriit, sn!\:.!it M. I<o^lnc, 



au lien do 23, 21 trouve par lui pour loopartif^s d'air en poids. 



» Mais il faut remarquer que. (lans les deux équations (a) et (&), 

 M. T.ediic confond sons le même signe ri' deux sorte; de densités de l'azote : 

 Dans l'équation (a), le signe d' représcnle la densité de l'azote de l'air de 

 l'atmosphère avec ses impuretés, (■■ Ile que l'ont donnée les expériences 

 directes de Dumas, de V. Regjnault et les siennes, azote obtenu en faisant 

 passer l'air sur une rolonne fie enivre an rouge, tandis que, dans l'équa- 

 tion (ft), le d' représente la «leusité de l'azote atmosphérique (avec son 

 argon, etc.), lejle qu'elle serait si l'on avait retiré de ce gaz les ■ ^„„g 

 d'hydrogène, représentés ici par»?, que M. I>educ fait intervenir dans son 

 équation (b). C'est donc par :nadverlance qu'il a identifié ses deux d'. 



» Pour refaire le calcul de M. Leduc il faut, dans l'équation (b), rem- 

 placer d' par la vraie valeur S de ce terme, c'est-à-dire par la densité de 

 l'azote atmosphérique pur telle que serait c^tle densité si l'on enlevait à 

 cet azote les gaz combustibles qui peuvent l'accompagner dans l'air. Pour 

 calculer la valeur de S, rappelons que j'ai trouvé dans l'air de Paris, où 

 ont été faites les expérierices de Dumas, puis de V. Regnault, environ 

 19 cent, cubes d'hydrogèns et i3 cent, cubes de gaz méthane CH^ par 

 100 litres. Dans l'analyse de l'air en poids de Dumas et Boussingault, on 

 conçoit rpi'en pa'^sant sur le enivre porté au rouge, ces gaz combustibles 

 ont dû réduire en quelque mesure l'oxvde de cuivre qui se forme, et 

 envoyer dans l'azote recueilli un peu de vapeur d'eau et d'acide carbo- 

 nique, accompagnés de l'excès d'hydrogène pur et de gaz formène non 

 comburés. Dans leiir détermination de la densité de l'azote extraitjde 

 l'air par le cuivre, J.-B. Dumas ni V. Regn;;ult ne se sont pas préoccupés 

 de cette cause d'erreur. M. Leduc, dans ses recherches postérieures (' ), 

 a retenu, il est vrai, la vai)r>?ir d'eau formée, mais non les autres impuretés 

 gazeuses. De là, dans les expériences de Dumas et Boussingault, mais pour 

 une raison autre q ic celle invoquée par M. Leduc, un poifis d'oxygène un 



(') RecJierches sur les gaz, p. 3o. 



