{U ) 

 nous avons 



dF F — CF«'« ^ 



^" F^ 



Si nous admettons n = 4,1 la relation IV nous donne 



5,1 



rfF F — AF*' 



rfT * 



FM 



combinant ensuite ces deux équations, nous obtenons 

 finalement : 



i >_ A F''" 



^ ' ' * ' ' V ' po.of.a /,i r'ro.»8â\ * 



Il résulterait de ceci que la fonction f {n) serait elle- 

 même une fonction du coefficient de frottement, circon- 

 stance qui s'explique aisément si Ton admet que la rapi- 

 dité des mouvements calorifiques, qui sont de nature à 

 exercer une influence sur le coefficient de frottement, 

 dépend elle-même de la facilité plus ou moins grande 

 avec laquelle les molécules se meuvent. Je dis « les mou- 

 vements calorifiques qui sont de nature à exercer une 

 influence sur le coefficient de frottement », parce qu'il se 

 produit sans doute des vibrations au sein même des molé- 

 cules, qui sont sans influence sur cette grandeur. 



Nous terminerons ce travail en déterminant Téquation 

 de la courbe qui exprime les variations du coefficient de 

 frottement avec la température. 



Cette courbe est définie par la relation 



F 1 



F- X A 



rfjT 



