(89 ) 

 une force beaucoup plus faible ne pourra-t-elle donc pas y 

 produire des effets sensibles? 



Je persiste à le croire et chercherai à le prouver plus 

 tard. 



Dans tous les cas, les moyennes que j'ai prises, en me 

 conformant au vœu même de Baeyer, démontrent que les 

 hauteurs barométriques sont plus grandes aux deux sol- 

 stices qu'aux équinoxes, contrairement à son opinioii. Je 

 répète ici les nombres déjà donnés précédemment et four- 

 nis par quinze années d'observations, en y ajoutant ceux 

 qui ont été déduits de trente-cinq années; j'ai cru, vu la 

 remarquable concordance des résultats, pouvoir me dis- 

 penser de poursuivre plus loin le calcul de ces moyennes : 



Et si l'on voulait attribuer ces résultats aux perturba- 

 tions atmosphériques, je répondrais que les observations 

 réunies à l'Institut météorologique central de Hambourg, 

 sur les dépressions qui traversent nos régions, donnent, 

 pour la moyenne de celles qui sont survenues en hiver, au 

 printemps et en automne, les valeurs suivantes (1) : 



Hiver. Printemps. Automne. 

 740.65 741.16 743.66 



On voit que les dépressions sont moins profondes aux 

 équinoxes qu'en hiver, et que ce n'est pas à elles qu'on 

 peut attribuer la plus petite hauteur barométrique con- 

 statée à ces deux époques. 



(1) Deutsche Seewarte. Monatl. Uebersicht der Witt. i882. (Typ. 

 Wilt.-Ersch., p. 32.) 



